Ухвала

від 20.12.2010 по справі 2а-6074/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-6074/10/2670 Головуючий у 1-й ін станції: Р.О. Арсірій

Суддя-доповідач: Денісо в А.О.

У Х В А Л А

Іменем України

"20" грудня 2010 р. м. Київ

№ 2а-6074/10/2670

Київський апеляційний адміністративний суд у склад і:

Головуючого судді: Денісова А.О.

Суддів: Же лтобрюх І.Л.

Літвіної Н.М.

при секретарі Вовчок О. І.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу ТОВ «Ринок Новий» на постанову окружного адмін істративного суду м. Києва по справі за позовом ТОВ «Ринок Новий»до ДПІ у Дарницькому р айоні м. Києва про визнання пр отиправним та скасування ріш ення про застосування штрафн их (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою окружного ад міністративного суду м. Києв а від 29.06.2010 року в задоволенні п озову відмовлено. Суд погоди вся з доводами податкового о ргану щодо порушення товарис твом п.9 ч.1 ст.3 Закону України « Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(далі - Закон) та правомірності заст осування до нього фінансових санкцій, передбачених п.4 ч.1 ст .17 Закону.

На вказану постанову ТОВ «Р инок Новий»подало апеляційн у скаргу, в якій просить її ска сувати та винести нову про за доволення позову, посилаючис ь на неповне з' ясування суд ом обставин, що мають значенн я для справи, а також на невідп овідність висновків суду обс тавинам справи. При цьому апе лянт посилається на накази т овариства № С-16/1 від 24.12.2008 року, № С -16 від 23.10.2009 року та № С-8 від 05.01.2010 рок у, якими для працівників това риства встановлений робочий час з вихідними днями субота та неділя. Вважає, що оскільки у вихідні дні адміністрація товариства не працює, то друк увати фіскальний звітний чек не потрібно. Також посилаєть ся на лист ДПА України від 07.11.2002 року № 7501/6/23-2119, в якому міститься податкове роз' яснення, яки м він керувався, а тому позива ч не може застосовувати до нь ого фінансові санкції.

Дослідивши матеріали спра ви колегія суддів вважає, що а пеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних під став.

Наказами від 03.01.2009 року № С-К та від 04.01.2010 року для товариства (г осподарюючого суб' єкта) виз начений режим роботи щоденно з понеділка по суботу з 08:00 до 19: 00, а в неділю - з 08:00 до 18:00.

27.01.2010 року ДПІ у Дарницькому р айоні м. Києва провела переві рку ТОВ «Ринок Новий», під час якої було встановлено, що з сі чня 2009 року по січень 2010 року у в ихідні дні (субота, неділя) тов ариство не забезпечило щоден ний друк фіскальних звітних чеків, що є порушенням п.9 ч.1 ст. 3 Закону. За результатами пере вірки складений акт перевірк и на підставі якого винесене рішення про застосування шт рафних (фінансових) санкцій в ід 29.01.2010 року № 0000302303, яким до по зивача застосовані фінансов і санкції у розмірі 7820,00 грн.

З наведеного вбачається, що товариство здійснювало підп риємницьку діяльність у вихі дні дні, а тому було зобов' яз ане роздруковувати щоденні ф іскальні звітні чеки, як це пе редбачене п.9 ч.1 ст.3 Закону.

Посилання апелянта на лист ДПА України від 07.11.2002 року № 7501/6/23-2 119 є безпідставним, оскільки в ньому надане роз' яснення п ро можливість не роздруковув ати щоденні фіскальні звітні чеки лише у дні, коли підприєм ство не здійснює підприємниц ьку діяльність.

Позивач не заперечує, що у в ихідні дні з січня 2009 року по сі чень 2010 року товариство здійс нювало підприємницьку діяль ність, але не забезпечило щод енний друк фіскальних звітни х чеків, а тому суд першої інст анції обґрунтовано визнав пр авомірним застосування до нь ого фінансових санкцій, пере дбачених п. 4 ч. 1 ст. 17 Закону.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що суд першої інста нції правильно встановив обс тавини справи та ухвалив суд ове рішення з додержанням но рм матеріального і процесуал ьного права, керуючись ст.ст. 1 98, 200, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу залиш ити без задоволення, а постан ову окружного адміністратив ного суду м. Києва від 29.06.2010 року - без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення, ал е може бути оскаржена до Вищо го адміністративного суду Ук раїни в порядок і строки, визн ачені ст.212 КАСУ.

Головуючий суддя:

Судді:

В повному обсязі ухвал а виготовлена 21.12.2010 р.