Ухвала
від 23.01.2008 по справі 13/258-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

"23" січня 2008 р.            Справа № 13/258-07

 

Господарський суд Вінницької

області  у складі:

 

Головуючий  суддя                             С. Тісецький

Секретар судового засідання            Л. Новожилова

 

Представники :

позивача

:       не з'явився 

відповідача:    ОСОБА_1

Місце розгляду справи:

приміщення суду, кімн. №1115.

 

розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськ"

Вінницям'ясо" (21100, вул. Кірова, 1, м. Вінниця) до Приватного підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)  про стягнення 890,47

грн., -         

 

ВСТАНОВИВ:

 

              Позивачем заявлено позов про

стягнення з відповідача 890,47 грн., в тому рахунку 499,06 грн. боргу, 70,81

інфляційних втрат, 21,56 грн. 3% річних та 34,93 грн. штрафу.

          Ухвалою господарського суду

Вінницької області від 11.09.07 зупинено провадження у справі №13/258-07 за

позовом ВАТ "Івано-Франківськ" Вінницям'ясо" до  ПП ОСОБА_1 про стягнення 890,47 грн. та

призначено судову почеркознавчу експертизу на розгляд якої поставлено питання

чи відповідає підпис на Договорі купівлі-продажу №150, сторонами якого є ВАТ

"Івано-Франківськ" Вінницям'ясо" та ПП ОСОБА_1 оригіналу підпису

приватного підприємця ОСОБА_1?. Цією ж ухвалою зобов'язано позивача оплатити

вартість експертизи, докази про що надати суду.

               14.12.07 до суду надійшов лист

Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових

експертиз №18/11/2076/074-5б від 11.12.07, в якому експертна установа

повідомляє, що оскільки експертні послуги в сумі 656,88 грн. станом на 11.12.07

не оплачені, матеріали справи №13/258-07 повертаються без виконання експертизи.

          Враховуючи наведені обставини,

ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.12.07 поновлено

провадження у справі №13/258-07 та зобов'язано сторони надати з супровідним

листом через канцелярію суду докази, необхідні для вирішення спору та направити

повноважних представників, явку яких судом було визнано обов'язковою.

          Однак, позивачем не виконано вимоги

ухвали суду, зокрема, вимоги ухвали щодо надання письмових пояснень з приводу

причин не проведення оплати експертних послуг, не виконано, обґрунтованих

письмових пояснень, як про це зазначено в ухвалі від 20.12.07, щодо причин

невиконання вимог суду та доказів їх поважності, не надано, повноважного

представника в судове засідання не направлено.

          Про дату і час розгляду справи

позивач повідомлений належним чином, що стверджується штампом канцелярії суду

на ухвалі суду від 20.12.07 про направлення останньої позивачу рекомендованим

листом.

          За таких обставин суд вважає, що вжив

усіх належних заходів для реалізації позивачем права судового захисту своїх

прав та інтересів, а невиконання вимог ухвал суду розцінює як свідоме

ігнорування та ухилення від виконання вимог суду.

Відповідно до  ст. ст. 33, 43  ГПК України, сторони та інші особи, які

беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду

доказами.

У відповідності зі ст. 115 ГПК

України передбачена обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов  суду на всій території України.

За вказаних обставин, суд вбачає,

що позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом докази,

необхідні для вирішення спору, та не направив повноважного представника в

судове засідання, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості вирішити спір по

суті за наявними у справі матеріалами, а тому позов підлягає залишенню без

розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, що не позбавляє права позивача

звернутися до суду з позовом у загальному порядку.

          Керуючись, ст.ст.33, 34, 36, 43, 44,

49, 69, 75, п. 5 ст. 81, ст. 83, 115, 116 

ГПК України,

 

У Х В А Л И

В:

 

1.  

Позов залишити без розгляду.

2.  

Ухвалу направити сторонам.

 

Суддя                                                   

Тісецький С.С.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.01.2008
Оприлюднено07.02.2008
Номер документу1334160
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/258-07

Ухвала від 29.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 17.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 24.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 23.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 22.01.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 25.06.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.09.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 25.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні