Ухвала

від 22.01.2008 по справі 14/263-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про

відкладення розгляду справи

22 січня 2008 р.                                                                                   Справа

№ 14/263-07

Господарський

суд Вінницької області у складі:   судді   Залімського І.Г.,  при секретарі 

судового засідання Пилипчак О.І. , 

з участю представників сторін:

за позовом:

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)       

до:Вінницької

міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

до: ТОВ підприємства

"Рембудмонтаж ЛТД" (вул. Баженова, 24, м. Вінниця, 21011)  

про встановлення земельного

сервітуту

З участю представників сторін:

позивача     : ОСОБА_2 - представник за довіреністю

      відповідача 1: Журавський О.А. -

представник за довіреністю

відповідача 2: Булейко В.К. -

директор

В С Т А Н О В

И В :

Подано позов фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 до Вінницької міської 

ради,  до Товариства з обмеженою

відповідальністю "Рембудзв"язок ЛТД" про встановлення земельного

сервітуту.

Представник позивача позовні вимоги

підтримує в повному обсязі про що подає відповідні документи.

Представник першого відповідача

позов не визнає, про що подає відзив Вх. № 693 від 22.01.08р.  на позовну заяву в якому просить суд закрити

провадження у справі у зв"язку із можливістю досудового врегулювання даного

спору.

Представник другого відповідача

проти позовних вимог теж заперечував, подаючи при цьому відзив на позов Вх. №

628 від 21.01.08р. в якому стверджує про право 

постійного користування  земельною

ділянкою площею 16 021,88 кв. м. по вул. Баженова, 24 для виробничих потреб; вважає,

що позивач користується відповідною земельною ділянкою на підставі договору

оренди.

В ході надання оцінки  наявним в матеріалах справи доказів,   суд 

виявив неподання витребуваних попередньою ухвалою доказів. .

В ході розгляду справи - виявлено

необхідність отримати пояснення 

представника Управління земельних ресурсів Вінницької міської ради -

Шведа Руслана Вікторовича   з приводу

предмету спору та  складеного ним акту

від 12.06.07р.  перевірки дотримання

вимог земельного законодавства.

Окрім того, суд вважає за потрібне

зобов"язати Управління земельних ресурсів Вінницької міської ради

ознайомити з матеріалами даної справи та 

забезпечити явку повноважного представника  в наступне засідання  для дачі пояснень по справі.

На підставі ст. 30 ГПК України - в

судовому процесі можуть брати участь посадові особи, та інші працівники

підприємств, установ та організацій, коли їх викликано для дачі пояснень під

час розгляду справи; зазначені особи зобов"язані з"явитись до

господарського суду на його виклик а також сповістити про знані їм відомості

щодо обставин справи.

Згідно п.п. 2,3 ст. 77 ГПК України

- Господарський суд відкладає розгляд справи у зв"язку із не поданням та

необхідінстю витребувати нові докази по справі.

На підставі вищевикладеного -     

Керуючись  п.п. 2,3 

ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України,

-

У Х В А Л И В

:

1. Розгляд справи відкласти на

12 лютого 2008 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарского суду,

кімн. №  1108

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з

повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу 08.02.08р.  надати через канцелярію суду :

Позивачу :     Докази щодо погодження плану - схеми

проїзду позивачем по территорії другого 

відповідача, за умови досягнення стронами згоди з цього приводу.

Відповідачу 1  : докази в обґрунтування доводів чи

заперечень: оригінал рішення №704від 22.12.06, рішення виконавчого комітету

Вінницької міської ради  №50  від 01.02.1996р.

Відповідачу 2:  Докази в обґрунтування  доводів чи заперечень, довідку про включення

до ЄДРПОУ; рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради  від 01.02.1996р. №50  та виданий на його підставі державний акт №78

на право користування  земельною

ділянкою.

Докази щодо погодження плану -

схеми проїзду позивачем по территорії другого 

відповідача, за умови досягнення стронами згоди з цього приводу.

4. Згідно ст. 30 ГПК України

зобов"язати Управління земельних ресурсів Вінницької міської ради

забезпечити явку повноважного представника в засідання 12.02.08р. для дачі

пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, з цією метою

зобов"язати працівника Управління ознайомитись з матеріалами справи і

подати письмові пояснення щодо  предмету

спору.

        Зобов"язати Управління земельних

ресурсів Вінницької міської ради  

забезпечити явку в судове засідання 12.02.08р. Шведа Руслана Вікторовича

для дачі пояснень щодо обставин складеного ним акту від 12.06.07р.

5. Копії ухвали направити сторонам

і Управлінню земельних ресурсів Вінницької міської ради рекомендованим листом з

повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням

причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                          

Залімський І.Г.