2/139-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 вересня 2006 р. Справа № 2/139-06
за позовом:Споживчого товариства "Морозівське", м. Іллінці
до:Споживчого товариства "Світоч", м. Іллінці
про усунення перешкод в користуванні
Головуючий суддя Мельник П.А.
При секретарі судового засідання Воробйова І.А.
Представники :
позивача : Романович Т.П.
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
На розгляд господарського суду поступила позовна заява споживчого товариства «Морозівське»м. Іллінці до споживчого товариства «Світоч», м.Іллінці про звільнення приміщення магазину «Товари повсякденного попиту», що знаходиться в м.Іллінці по вулиці Морозівській,35.
В свою чергу споживче товариство «Світоч», м. Іллінці звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до споживчого товариства «Морозівське». м. Іллінці про визнання права власності на приміщення магазину «Товари повсякденного попиту», що знаходиться в м. Іллінці по вулиці Морозівській, 35.
Суд вважає, що зустрічна позовна заява пов'язана з первісним позовом тому, що за первісним позовом ставляться вимоги усунення перешкод в користуванні приміщенням магазину, а в зустрічному позові ставляться вимоги в визнанні права власності на приміщення магазину.
Згідно ст. 60 ГПК України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 77, ст.ст. 60, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Зустрічний позов об'єднати з первісним для спільного розгляду.
2. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2006 р. о 10:00 год. , в примішенні господарского суду.
3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : письмові пояснення/заперечення щодо вимог зустрічної позовної заяви.
Відповідачу : надати докази, згідно яких можна визнати право власності на приміщення магазину.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 133504 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні