Ухвала

від 27.12.2010 по справі 6-153/2010

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№ 6-153/2010

У Х В А Л А

27 грудня 2010 року місто Маріуполь

Іллічівський райсуд міс та Маріуполя у складі голову ючого судді Іванченко А.М. при секретарі Корольовій Т.О., ро зглянувши у відкритому судо вому засіданні заяву Головно го державного виконавця Відд ілу державної виконавчої слу жби Калінінського районного управління юстиції у м. Донец ьку Розумної О.В, про відс трочку виконання рішення суд у, по справі за позовом ОСОБ А_2 до Маріупольського спец іалізованого управління «Ел ектромонтаж № 415» Акціонерног о товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» , про стягнення заробітної пл ати,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2009 року Іллічівськи м райсудом м.Маріуполя Донец ької області ухвалено рішенн я про стягнення з Маріупольс ького спеціалізованого упра вління «Електромонтаж №415» Ак ціонерного товариства закри того типу «Донбаспромелектр омонтаж» на користь ОСОБА_2 заборгованісті за заробіт ною платою в розмірі 3200 грн. 81 ко п. та середній заробіток за ча с затримки розрахунку і комп енсацію у сумі 1600, 02 грн. у загаль ній сумі 4801, 01 грн., а також на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 грн. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи в розмі рі 120 грн. Рішення набрало зако нної сили та пред'явлено до в иконання.

Головний державний вико навець Відділу державної вик онавчої служби Калінінськог о районного управління юстиц ії у м. Донецьку Розумна О.В. звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання да ного рішення, посилаючись на існуюче тяжке фінансове ста новище Акціонерного товарис тва закритого типу «Донбаспр омелектромонтаж», пов' язан ого з фінансовою кризою, існу ючою заборгованістю перед ін шими своїми працівниками, сп адку обсягів виробництва, у з в' язку з чім просить виріши ти питання щодо можливості р озстрочення виконання невик онаної частини судового ріше ння від 16.12.2009 р., за справою за поз овом ОСОБА_2 до Маріупольс ького спеціалізованого упра вління «Електромонтаж №415» Ак ціонерного товариства закри того типу «Донбаспромелектр омонтаж», про стягнення заро бітної плати, на 3 місяці, приз начивши виплату зазначених у цьому рішенні сум рівними ча стками - по 1 200 грн. на місяць, п очинаючи з грудня 2010 р.

Заявник до судового з асідання не з' явився за нев ідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

Зацікавлена особа - О СОБА_2 до судового засіданн я не з' явилася, надіславши в ід свого імені заяву з прохан ням розглянути справу за її в ідсутністю, заперечувала про ти задоволення заяви, оскіль ки з моменту пред'явлення ріш ення до виконання боржник ух иляється від сплати стягнуто ї суми, що порушує її інтереси .

Представник зацікав леної особи - Акціонерного то вариства закритого типу «Дон баспромелектромонтаж», до с удового засідання не з' явив ся за невідомих суду причин, п ро час та місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріал и справи, вважає, що заява про надання розстрочки виконан ня рішення не підлягає задов оленню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.373 ЦПК України за наявності обста вин, що утруднюють виконанн я рішення (хвороба боржника а бо членів його сім'ї, відсутн ість присудженого майна в н атурі, стихійне лихо тощо), з а заявою державного виконав ця або за заявою сторони су д, який видав виконавчий док умент, у десятиденний строк розглядає питання про відст рочку або розстрочку виконан ня, зміну чи встановлення спо собу і порядку виконання ріш ення в судовому засіданні з викликом сторін і у винятко вих випадках може відстрочит и або розстрочити виконанн я, змінити чи встановити спос іб і порядок виконання рішен ня.

Як вбачається із заяви, ж одної з обставин, перелічени х у ст.373 ЦПК України, що може бу ти підставою для надання роз строчки, в даному випадку нем ає, у зв'язку із чим суд не знах одить підстав для задоволенн я заяви.

Керуючись статтею 373 ЦПК У країни, ст. 33 Закону України "Пр о виконавче провадження" суд , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Г оловному державному виконав цю Відділу державної виконав чої служби Калінінського рай онного управління юстиції у м. Донецьку Розумної О.В, п ро відстрочку виконання ріше ння суду, по справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольськог о спеціалізованого управлін ня «Електромонтаж № 415» Акціон ерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромон таж», про стягнення заробітн ої плати - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційн ий суд Донецької області чер ез Іллічівський райсуд м. Мар іуполя.

Апеляційна скарга подає ться протягом 5 днів з дня її п роголошення. У разі якщо ухва лу було постановлено без уча сті особи, яка її оскаржує, апе ляційна скарга подається про тягом п'яти днів з дня отриман ня копії ухвали.

Суддя