Ухвала
від 26.11.2010 по справі 6-268/10
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-268/10

УХВАЛА

26 листопада 2010 року Ужгородськ ий міськрайонний суд Закарпа тської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Лосяков С.Г.

розглянувши подання начал ьника МВ ДВС Ужгородського м іськрайонного управління юс тиції ОСОБА_1 про визнання частки у спільній сумісній в ласності.

ВСТАНОВИВ:

Начальник МВ ДВС Ужгор одського міськрайонного упр авління юстиції ОСОБА_1 з вернувся в суд з поданням, мот ивуючи його тим, що на примусо вому виконанню виконавчого н апису №4028 виданого 22.03.2010 року при ватним нотаріусом Котляро вою Л.В. про стягнення з ОС ОБА_3 на користь ОСОБА_4 242 40 грн.; виконавчого листа №2п-2561 виданого 27.04.2010 року Ужгородськ им міськрайонним судом про с тягнення з ОСОБА_5 на кори сть ОСОБА_6 270000 грн. суми бор гу, 5000 грн. відшкодування морал ьної шкоди, 3000 грн. витрат на от римання юридичної допомоги, 1730 грн. судових витрат; виконав чого листа №2п-3504 виданого 19.05.2010 р оку виданого Ужгородським мі ськрайонним судом про стягне ння з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 суми основного борг у в розмірі 1250000 грн., штрафних са нкцій в розмірі 11875 грн., а також суму сплачених позивачем ви трат, з яких 1700 грн. судового зб ору, 120 грн. витрат на ІТЗ розгля ду справи та виконавчого лис та №2п-3231 виданого 22.09.2008 року Ужго родським міськрайонним судо м про стягнення солідарно з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБ А_5 на користь ВАТ «Райффа йзен Банк аваль» в особі За карпатської обласної дирекц ії ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму боргу в розмір і 17505,58 грн.

ДВС були відкриті відповід ні виконавчі провадження по вищевказаних виконавчих док ументах, та надано боржнику с трок для добровільного викон ання. У наданий строк для добр овільного виконання боржник ом виконавчі документи викон ані не були. Кошти для погашен ня заборгованостей по викона вчих документах у боржника в ідсутні, а тому для погашення боргу необхідно звернути ст ягнення на майно належне бор жнику.

Відповідно до витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців, боржни к ОСОБА_5 входить у склад з асновників ТОВ «Самшит» (код 36958670) з розміром внеску до стату тного фонду - 795710 грн.

До засновників також входять ОСОБА_11 з розміро м внеску до статутного фонду - 10878000 грн. та ОСОБА_12 з розм іром внеску до статутного фо нду - 10878000 грн.

Враховуючи наведене просить визначити частку О СОБА_5 у ТОВ «Самшит» (код 36958670) .

Дослідивши матеріал и подання, суд констатує наст упне.

Із витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців, боржник ОСОБА_5 вх одить у склад засновників ТО В «Самшит» (код 36958670) з розміром внеску до статутного фонду - 795710 грн.

До засновників тако ж входять ОСОБА_11 з розмір ом внеску до статутного фонд у - 10878000 грн. та ОСОБА_12 з роз міром внеску до статутного ф онду - 10878000 грн.

Відповідно до положень За кону України «Про господарсь кі товариства» частка ОСОБ А_5 у ТОВ «Самшит» становить 3,53%.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 5, 50 ч.8 Законом Ук раїни «Про виконавче провадж ення», суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Визначити частку гр .ОСОБА_5 у складі засновни ків ТОВ «Самшит» (код 36958670) у роз мірі 3,53%.

Апеляційна скарга на ух валу суду першої інстанції п одається протягом п»яти дні в з дня її проголошення.

Якщо, ухвалу було пос тановлено у письмовому прова дженні або без виклику особи , яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п»я ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Івашкович І.І.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13354028
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-268/10

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 09.07.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Ухвала від 07.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Кузюра Л. В.

Ухвала від 20.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Кузюра Л. В.

Ухвала від 13.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Кузюра Л. В.

Ухвала від 07.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Кузюра Л. В.

Ухвала від 27.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Кузюра Л. В.

Ухвала від 04.01.2017

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 25.11.2016

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 24.02.2010

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні