Ухвала
від 21.09.2006 по справі 11/417-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/417-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

21 вересня 2006 р.                                                                                           Справа № 11/417-06

Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:  Прокурора Тульчинського району  (код ЄДРПОУ 00000000,   вул.Гагаріна, 14, м.Тульчин,Вінницька область,23600),     Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області (ЄДРПОУ 25962964, вул. Леніна, 51, м. Тульчин,Вінницька область,23600)

              до:   Дочірнього підприємства "Комунальник" товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський райсількомунгосп" (код ЄДРПОУ 30806671 вул. Леніна, 2, с. Кирнасівка,Тульчинський район, Вінницька область,23652)      

про стягнення 7425,8 грн. заборгованості по податку на прибуток

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 07.11.06 о 10:40 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Прокурору, позивачу :     визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; позивачу надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та  заперечення відповідно до частини 4  статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою, суб"єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази; декларацію з податку на прибуток  за  2005 рік; корінці податкових повідомлень-рішень № 0001582301 від 31.08.2005р., № 0000381500 від 24.02.2006р.; обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу його перебігу та погашення; провести взаємозвірку заборгованості за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з"явитись до відповідача).

Відповідачу:  подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, якщо такі є та докази , які у нього є : визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в наступнихсудових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та  заперечення; які можуть бути використані як докази; декларацію з податку на прибуток  за  2005 рік; податкові повідомлення-рішення № 0001582301 від 31.08.2005р., № 0000381500 від 24.02.2006р.; провести взаємозвірку заборгованості за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом  на 20.09.2006р..

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати прокурору, сторонам  рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.   Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.    

Суддя                                                                     Матвійчук В.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу133597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/417-06

Судовий наказ від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Рішення від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Судовий наказ від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Постанова від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 20.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 08.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні