Рішення

від 19.09.2006 по справі 7/93-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/93-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ       

                                                         РІШЕННЯ  

Від  "19" вересня 2006 р.                                                        по справі  № 7/93-38.1

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ратнівської філії

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський", с. Замшани Ратнівського району

про стягнення 22 440,27 грн.

Суддя       Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Кондзерська І.В., юрисконсульт (доручення №19/26-130 від 16.01.2006р.)

від відповідача: Старушик А.Й., голова СгВК

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін було роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України було роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки. Заяв та клопотань від останніх на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: позивач – відкрите акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Ратнівської філії звернулося в господарський суд Волинської області з позовом про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський"                       22 440,27 грн., в тому числі 15 071,18 грн. заборгованості за електроенергію, 1 147,68 грн. пені, нарахованої відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та прострочку здійснення належних розрахунків, 1 353,86 грн. процентів річних та                         4 867,55 грн. інфляційних втрат.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та представник у судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги в сумі 15 071,18 грн. визнав повністю, несвоєчасну оплату пояснив тяжким фінансовим становищем кооперативу.

Крім цього, представник відповідача повідомив суд про погашення боргу в розмірі 15 071,18 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 1.09.2006р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, доводи та заперечення представника відповідача, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: між ДАЕК "Волиньобленерго" (на даний час ВАТ "Волиньобленерго") в особі Ратнівської філії та кооперативом "Замшанівський" (на даний час СгВК "Замшанівський") були укладені договори, а саме 16.04.2000р. договір на користування електричною енергією за №3 та 18.05.2004р. про постачання електричної енергії за №535-03.

Укладені між сторонами договори предметом судового розгляду не виступали, недійсними судом не визнавалися, сторонами розірвані не були, у зв'язку з чим в господарського суду відсутні підстави вважати зазначені угоди недійсними або неукладеними.

У відповідності до умов вказаних договорів позивачем було взято на себе зобов'язання щодо поставки відповідачу електричної енергії згідно з визначеними договорами умовами та величинами, а відповідачем в свою чергу взято зобов'язання проводити своєчасно оплату використаної електроенергії та інших нарахувань.

Пунктами 8.1, 8.3 договорів встановлено, що оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки електропостачальної організації. Днем оплати вважається день зарахування коштів на розрахункові рахунки електропостачальної організації.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На виконання умов зазначених договорів позивачем поставлялась відповідачу електрична енергія.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, відповідачем договірні зобов'язання в частині проведення з позивачем повних розрахунків по оплаті використаної електричної енергії у періоди, обсяги та в розмірах, визначених договором, в повному обсязі виконані не були.

У зв'язку з викладеним на момент подання позовної заяви до господарського суду, заборгованість відповідача перед Ратнівською філією ВАТ "Волиньобленерго" склала                        15 071,18 грн. заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії.

Погашення відповідачем частини боргу в сумі 15 071,18 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №157, №158, №159 від 01.09.2006р., свідчить про добровільне виконання зобов'язань, а тому провадження по справі в цій частині підлягає припиненню у зв'язку з оплатою.

Відповідно до вимог ст.ст. 253, 258, 261 Цивільного кодексу України щодо стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права.

Враховуючи викладене, відповідачу відповідно до п. 8.1. Правил користування електричною енергією та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за неналежне виконання договірних зобов'язань та несвоєчасне проведення обов'язкових платежів, позивачем була нарахована пеня, яка у відповідності до представленого розрахунку за період прострочення платежів склала 1 147,68 грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Крім цього, у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що згідно поданих суду розрахунків становить 4 867,55 грн. суми інфляційних та 1 353,86 грн. суми процентів річних.

Враховуючи тяжке фінансове становище кооперативу, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 147,68 грн.

З огляду на викладене, враховуючи надання позивачем відповідачу послуг з електропостачання, отримання останніх СгВК "Замшанівський" та непроведення останнім при цьому всіх належних розрахунків, позовні вимоги пред'явлені до відповідача в частині стягнення 4 867,55 грн. інфляційних втрат та 1 353,86 грн. процентів річних, підставні і підлягають до задоволення, а частині стягнення 1 147,68 грн. пені до часткового задоволення.

Враховуючи те, що спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, які поніс позивач пов'язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом, (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 144, 173, 193, 229, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 549, 550 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. В частині стягнення 15 071,18 грн. провадження у справі припинити у зв'язку з оплатою.

3. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський" (с. Замшани Ранівського району, код ЄДРПОУ 03735877) на користь відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ратнівської філії (смт. Ратне,             вул. Ковельська, 2, код ЄДРПОУ 00131512) 147,68 грн. пені, 4 867,55 грн. інфляційних втрат та 1 353,86 грн. процентів річних, всього 6 369,09 грн.

4. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський" (с. Замшани Ранівського району, код ЄДРПОУ 03735877) на користь відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ратнівської філії (смт. Ратне,          вул. Ковельська, 2, код ЄДРПОУ 00131512) 224,40 грн. повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

4. В стягненні 1 000 грн. пені відмовити.

          Суддя                                                             Шумом Миколою Сергійовичем