Ухвала

від 19.09.2006 по справі 6/116-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/116-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                     УХВАЛА

 "19" вересня 2006 р.                Справа № 6/116-38.1.

За позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

До  Володимир-Волинського квартирно-експлуатаційного відділу  

Про стягнення 54 096,10 грн..

Суддя   Пахолюк Валентина Анатоліївна.      

Представники:

Від позивача Шелестюк І.А. - дов. № 292/15 від 17.01.2006р.      

Від відповідача  не прибув            

Суть спору:

          Позивач - ДКП "Луцьктепло"  звернулось до суду із позовом про  стягнення з КЕВ міста Володимир-Волинський 54096,09 грн. заборгованості  , в т.ч. 26296,41 грн. основного боргу, 26296,41 грн. пені, 459,45грн. - 3 % річних, 1043,82 грн. -  індексу інфляції за надані послуги по теплопостачанню.

          В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на договір  на надання послуг по теплопостачаннню, що укладений між  ДКП "Луцьктепло" та КЕВ міста Володимир-Волинський  01.01.2006р. за № ОБ-7.

      Відповідно до умов даного договору, позивач зобов'язувався відпускати відповідачу теплову енергію на приміщення згідно з додатком № 1 до договору, а відповідач зобов'язувався  здійснювати своєчасну оплату, а саме - проводити 100 % передоплату вартості послуг , визначених відповідно до додатку № 1 в термін до 30 числа наступного місяця ( п.3.2. Договору).

             Згідно рахунків  № 70,196,119,607,203,16 за період з січня 2006 року по червень 2006р. відповідачу було надано послуг на суму 50766,41 грн., які останній оплатив частково в сумі  24470 грн.

                Залишок несплаченої суми на день звернення до суду із позовом становить 26296,41 грн.

       В зв'язку із порушенням зобов'язань щодо оплати , як це передбачено договором, позивачем нараховано 26296,41 грн. пені,459,45грн. - 3 % річних, 1043,82 грн. -  індексу інфляції .

     Відповідач  в судове засівдання не прибув, факсограмою № 1265 від 19.09.2006р.  повідомив суд про те, що Квартирно-експлуатаційний відділ м.Володимир-Волинський фінансується з державного бюджету. Погашення заборгованості здійснюється згідно спільних  протокольних рішень взаємозаліками або "живими" коштами, які надаються ЗТКЕУ.   На момент розгляду справи  Управління  здійснює  перегляд документів, щодо  проведення оплати  за надані позивачем послуги теплопостачання.

     За таких обставин, розгляд  справи просить відкласти та продовжити строк її вирішення  відповідно до ч.4 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

          В судовому засіданні клопотання про продовження строку вирішення справи письмово погоджене з позивачем.

         Беручи до уваги доводи позивача та заперечення відповідача, господарський суд дійшов висновку про  підставність заявленого  клопотання та  неможливість розгляду справи по суті в даному судовому засіданні .

          З метою об'єктивного розгляду справи , господарський суд,  керуючись  ч.4 ст.69 , п.3  ст.77 ,  Господарського  процесуального  кодексу  України,-

                                                      УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити за клопотанням сторін.

2. Справу відкласти на 20.11.2006р. на 11 год.30 хв.

3.  Позивачу подати  уточнений розрахунок суми позову, відповідно до обставин справи.

4.  Відповідачу подати  докази  врегулювання спору відповідно  до заявленого клопотання.

5. Явка  представників  сторін   в  судове засідання  обов”язкова.

Перший  заступник  голови суду,

суддя                                                                                                            В.А.Пахолюк