Ухвала
від 24.12.2010 по справі 8/134/09-нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/134/09-НР

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" грудня 2010 р.                                                                             Справа №  8/134/09-НР

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Виробниче об'єднання “КОНТІ”, (83100, м. Донецьк, бул. Шевченка, 6 “Б”; поштова адреса: 83016, м. Донецьк, пр. Ленінський, 54)

до відповідача: Приватного підприємства “Нескучний сад”, (54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 7/1, кв. 32; адреса для листування: 54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/6)

про: стягнення 8 176 254 грн. 84 коп.

                                                                                          Суддя В.О. Ржепецький

У зв‘язку з задоволенням суддею Філінюком І.Г. заяви ЗАТ НВО «Конті»про відвід судді, та на підставі розпорядження заступника голови суду від 21.12.2010р., керуючись ст. 64, 65, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.          Справу № 8/134/09-НР прийняти до свого провадження.

2.          Відлік строку, передбаченого ст. 69 ГПК України розпочати заново.

3.          Розгляд справи призначити на “11” січня 2011 року   об  11   год.  35   хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.

4. Зобов'язати:  

-       Позивача надати в судове засідання для огляду оригінали документів які додані до позовної заяви та які надавались суду в процесі розгляду справи.

-      Відповідача надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

        

Звернути увагу сторін на таке:

-          докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

-          представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія –в справу);

-          відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя                                                                                               В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.12.2010
Оприлюднено06.01.2011
Номер документу13366790
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/134/09-нр

Постанова від 24.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 16.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Рішення від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні