Постанова

від 26.11.2010 по справі 4-650/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Дело № 4-650

2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, Помогайбо В.А., рассмотрев представление следователя отделения СО Мариупольского ГУ майора милиции Иванец О.М. о проведении обыска, -

У С Т А Н О В И Л:

Из представления следователя следует, что 22.09.2010 г., примерно в 16.00 часов, ОСОБА_3, находясь возле ресторана «Акрополис», расположенного по ул.Казанцева в Жовтневом районе г. Мариуполя, незаконно сбыл продал за 768 гривен - гр-ну ОСОБА_4 120 дисков для лазерных систем считывания формата DVD.

22.09.2010 года, в период времени с 17.00 до 18.30 часов, у ОСОБА_3 были изъяты и осмотрены сто двадцать дисков для лазерных систем считывания формата DVD, которые содержат, согласно заключению специалиста №187 от 27.09.10 г., объекты авторских прав - экземпляры аудиовизуальных произведений, и имеют признаки контрафактности.

Согласно заявлению правообладающих компаний, в результате незаконных действий ОСОБА_3 им причинен ущерб на общую сумму 35300, 30 грн, что является значительным ущербом.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ОСОБА_3 показал, что он изготавливает контрафактную продукцию на своих персональных компьютерах, по месту своего жительства, которую сбывает ряду лиц, в том числе ОСОБА_5

25.11.2010 г. на торговой точке, расположенной возле д.17 по ул.Казанцева в Жовтневом районе г.Мариуполя у ОСОБА_6 была проведена выемка контрафактной продукции. Будучи допрошенной в качестве свидетеля последняя показала, что на данной торговой точке она работает реализатором у ОСОБА_5, который и обеспечивает поставку контрафактной продукции, которую заказывает у ОСОБА_3

Принимая во внимание, что по месту жительства ОСОБА_5 могут храниться контрафактные диски для лазерных систем считывания, а также компьютерная техника, при помощи которой последний осуществлял преступную деятельность, черновые записи, содержащие данные о количестве реализованной контрафактной продукции (как в бумажном, так и в электронном виде), денежные средства, полученные от реализации контрафактной продукции, а также иные предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу в представлении следователя ставится вопрос о разрешении проведения обыска по месту жительства гр. ОСОБА_5, проживающего в АДРЕСА_1, собственником которой является ОСОБА_7.

Ознакомившись с материалами дела, учитывая, что с целью установления истины, полагаю, что по делу необходимо выполнить данное следственное действие, представление следователя отделения СО Мариупольского ГУ майора милиции Иванец О.М. о проведении обыска следует удовлетворить и разрешить провести обыск по месту жительства гр. ОСОБА_5, проживающего в АДРЕСА_1, собственником которой является ОСОБА_7, с целью обнаружения компьютерной техники и контрафактных дисков для лазерных систем считывания, денежные средства, полученные от реализации контрафактной продукции, черновых записей, содержащих данные о количестве реализованной контрафактной продукции (как в бумажном, так и в электронном виде), а также иных предметов и документов, имеющих значение для установления истины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л -

Произвести обыск по месту жительства гр. ОСОБА_5, проживающего в АДРЕСА_1, собственником которой является ОСОБА_7, с целью обнаружения компьютерной техники и контрафактных дисков для лазерных систем считывания, денежные средства, полученные от реализации контрафактной продукции, черновых записей, содержащих данные о количестве реализованной контрафактной продукции (как в бумажном, так и в электронном виде), а также иных предметов и документов, имеющих значение для установления истины по делу.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: