Ухвала

від 14.12.2010 по справі 2а-610/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-610/10/2670 Головуючий у 1-й ін станції: Васильченко І.П.

Суддя-доповідач: Ключко вич В.Ю.

У Х В А Л А

Іменем України

"14" грудня 2010 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у склад і:

голов уючого - судді К лючковича В.Ю.,

суддів Бор исюк Л.П,

Губської О. А.,

розглянувши в порядку пи сьмового провадження в м. Киє ві апеляційну скаргу предста вника товариства з обмеженою відповідальністю «Алігор ЛТ Д»на постанову Окружного адм іністративного суду м. Києва від 19 квітня 2010 року у справі з а адміністративним позовом у правління Пенсійного фонду У країни у Дарницькому районі м. Києва до товариства з обме женою відповідальністю «Алі гор ЛТД»про стягнення заборг ованості, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом п ро стягнення з відповідача з аборгованості зі сплати стра хових внесків в розмірі 6476,80 гр н.

Постановою Окружного а дміністративного суду м. Киє ва від 21 листопада 2009 року позо в задоволено.

Не погоджуючись з судовим р ішенням, відповідач подав ап еляційну скаргу, в якій проси ть скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у задоволенні позо ву відмовити.

У зв'язку з неприбуттям жо дної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, х оча вони були належним чином повідомлені про дату, час і мі сце судового засідання, коле гія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, від повідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС Украї ни.

Перевіривши матеріали спр ави, заслухавши суддю-допові дача, обговоривши доводи апе ляційної скарги, колегія суд дів вважає, що апеляційна ска рга не підлягає до задоволен ня з наступних підстав.

Згідно з ч.1 п.1 ст. 198, ч. 1 п. 1 ст. 20 0 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу бе з задоволення, а постанову су ду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правиль но встановив обставини справ и та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріальн ого і процесуального права.

Суд першої інстанції всеб ічно, повно та об' єктивно ро зглянув справу, правильно вс тановив обставини, дав прави льну правову оцінку наданим доказам і прийшов до обґрунт ованого висновку про задовол ення позовних вимог.

Колегією суддів встановле но, що відповідач є платником внесків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання, відповідно до ст. 1 Зако ну України «Про збір на обов'я зкове державне пенсійне стра хування»та ст. 14 Закону Україн и «Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я».

Пунктом 6 ч.2 ст.17 Закону Украї ни «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхуван ня» встановлено, що страхува льник зобов' язаний нарахов увати, обчислювати і сплачув ати в установлені строки та в повному обсязі страхові вне ски.

Відповідно до ч.ч.4,6 ст.18 вк азаного Закону страхові внес ки не включаються до складу п одатків, інших обов'язкових п латежів, що складають систем у оподаткування. На ці внески не поширюється податкове за конодавство. Законодавством не можуть встановлюватися п ільги з нарахування та сплат и страхових внесків або звіл ьнення від їх сплати.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону Укра їни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня», страхувальники зобов'яз ані сплачувати страхові внес ки, нараховані за відповідни й базовий звітний період не п ізніше ніж через 20 календарни х днів із дня закінчення цьог о періоду. Базовим звітним пе ріодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 5.1.1 Інструкц ії про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України, з атвердженої постановою прав ління Пенсійного фонду Украї ни від 19 грудня 2003 року № 21-1, обчис лення страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування платни ками, визначеними підпунктам и 2.1.1, 2.1.2 пункту 2.1 цієї інструкці ї, здійснюється щомісячно за ставками, що визначаються ві дповідно до п. п. 4.1., 4.2. цієї Інстр укції, на підставі бухгалтер ських та інших документів, ві дповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахуван ня (обчислення) заробітної пл ати (доходу) виходячи з розмір у страхового внеску, що діє на день нарахування виплат (дох оду). Страхові внески нарахов уються незалежно від джерел їх фінансування, форми, поряд ку, місця виплати та використ ання, а також незалежно від то го, чи були зазначені суми фак тично виплачені після їх нар ахування до сплати.

Частиною 2 статті 106 Закону Ук раїни «Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання»(в редакції, чинній на мо мент виникнення спірних прав овідносин) встановлено, що су ми страхових внесків своєчас но не нараховані та/або не спл ачені страхувальниками у стр оки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислен і територіальними органами П енсійного фонду у випадках, п ередбачених частиною третьо ю статті 20 цього Закону, вважа ються простроченою заборгов аністю із сплати страхових в несків і стягуються з нараху ванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з розрахункам и суми страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування, що п ідлягає сплаті, відповідач м ав на момент звернення з позо вом до суду заборгованість п о страховим внескам в сумі 6476,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає пра вових підстав для відмови у з адоволенні позовних вимог, п огоджується з рішенням суду першої інстанції про задовол ення позову та доходить висн овку про необхідність залише ння апеляційної скарги без з адоволення, а постанови суду першої інстанції - без змін .

Доводи апелянта спростову ються вищенаведеним, матеріа лами справи та не відповідаю ть вимогам чинного законодав ства.

Керуючись ст.ст. 195, 197,198, 200, 205, 206, 212 , 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу пре дставника товариства з обмеж еною відповідальністю «Аліг ор ЛТД»- залишити без задово лення.

Постанову Окружного адмін істративного суду м. Києва ві д 19 квітня 2010 року - залишити б ез змін.

Ухвала набирає законної с или через п'ять днів після нап равлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосереднь о до Вищого адміністративног о суду України протягом двад цяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.

Судді: Бор исюк Л.П.

Губськ а О.А.