КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-189/10/2370 Голо вуючий у 1-й інстанції: Гарань С.М.
Суддя-доповідач: Мацедон ська В.Е.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" грудня 2010 р.
Київський апеляційний адм іністративний суд у складі:
головуючого - судді Мацедонської В.Е.,
суддів Лічевецького І.О., Шурка О.І .,
при секретарі Сесемко А.О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Києві с праву за апеляційною скаргою закритого акціонерного това риства «Спільне підприємств о «Агроінт»на постанову Чер каського окружного адмініст ративного суду від 26 березня 2 010 року у справі за адміністра тивним позовом першого засту пника прокурора Черкаської о бласті в інтересах держави в особі Черкаського територіа льного управління Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку до закритого акціонерного товариства «Сп ільне підприємство «Агроінт »про стягнення штрафу, -
в с т а н о в и в:
Постановою Черкасько го окружного адміністративн ого суду від 26 березня 2010 року п озовні вимоги першого заступ ника прокурора Черкаської об ласті в інтересах держави в о собі Черкаського територіал ьного управління Державної к омісії з цінних паперів та фо ндового ринку до закритого а кціонерного товариства «Спі льне підприємство «Агроінт» про стягнення штрафу задов олено, стягнуто з ЗАТ «Спільн е підприємство «Агроінт»до б юджету через Черкаське управ ління Державної комісії з ці нних паперів та фондового ри нку штраф в сумі 85000 грн.
Не погоджуючись з прийняти м рішенням, ЗАТ «Спільне підп риємство «Агроінт»подало ап еляційну скаргу, в якій проси ть скасувати постанову суду першої інстанції з мотивів н евідповідності висновків су ду обставинам справи та пору шення норм матеріального пра ва та прийняти нову, якою відм овити у задоволенні позовних вимог. Апелянт вважає, що розп орядження №6-ЧК (повторне) про усунення порушень законодав ства про цінні папери, яке бул о видане 27 січня 2009 року началь ником Черкаського територіа льного управління Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку, на підставі я кого на відповідача накладен о штрафу в розмірі 85000 грн., було неправомірним, так як винесе не вже після усунення поруше нь, про які у ньому йшлося.
Заслухавши доповідь судді -доповідача, пояснення учасн иків процесу, що з' явились в судове засідання, дослідивш и матеріали справи та обгово ривши доводи апеляційної ска рги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних під став.
Судом першої інстанції вст ановлено, що 27 січня 2009 року нач альником Черкаського терито ріального управління Держав ної комісії з цінних паперів та фондового ринку Губар А .І. винесено розпорядження №6-ЧК про усунення порушень за конодавства про цінні папери , яким у зв' язку з невидачею З АТ «СП «Агроінт»станом на 26 сі чня 2009 року сертифікатів акці й акціонерам, які відповідаю ть вимогам чинного законодав ства, надано термін для усуне ння порушення до 03 серпня 2009 ро ку.
02 вересня 2009 року начальнико м Черкаського територіально го управління Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку Губар А.І. скла дено акт №145-ЧК про правопоруш ення на ринку цінних паперів та винесена постанова про ро згляд справи про правопоруше ння на ринку цінних паперів, я кою розгляд справи у відноше нні ЗАТ «СП «Агроінт»признач ений на 11 вересня 2009 року.
11 вересня 2009 року начальнико м Черкаського територіально го управління Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку Губар А.І. вине сено постанову №141-ЧК про накл адення санкцій за правопоруш ення на ринку цінних паперів , у відповідності до якої на пі дставі п.14 ст.8, п.8 ст.11 Закону Укр аїни «Про державне регулюван ня ринку цінних паперів в Укр аїні»за невиконання розпоря дження уповноваженої особи Д ержавної комісії з цінних па перів та фондового ринку щод о усунення порушень законода вства на ринку цінних папері в на відповідача накладено ш траф в розмірі 85000 грн.
Відповідно до ст.ст.5, 6 Закону України «Про державне регул ювання ринку цінних паперів в Україні»державне регулюва ння ринку цінних паперів зді йснює Державна комісія з цін них паперів та фондового рин ку, яка здійснює свої повнова ження через центральний апар ат і свої територіальні орга ни.
У відповідності до ст.8 вище зазначеного Закону Державна комісія з цінних паперів та ф ондового ринку має право, зок рема, надсилати емітентам, ос обам, які здійснюють професі йну діяльність на ринку цінн их паперів, фондовим біржам т а саморегулівним організаці ям обов'язкові для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про ц інні папери та вимагати нада ння необхідних документів ві дповідно до чинного законода вства; накладати адміністрат ивні стягнення, штрафні та ін ші санкції за порушення чинн ого законодавства на юридичн их осіб та їх співробітників , аж до анулювання ліцензій на здійснення професійної діял ьності на ринку цінних папер ів.
Статтею 11 Закону України «П ро державне регулювання ринк у цінних паперів в Україні»п ередбачена можливість засто сування до юридичних осіб фі нансових санкцій, зокрема, за невиконання або несвоєчасне виконання рішень Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку або розпорядж ень, постанов або рішень упов новажених осіб Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку щодо усунення по рушень законодавства на ринк у цінних паперів - у розмірі ві д тисячі до п'яти тисяч неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян, а за ті самі дії, в чинені повторно протягом рок у, - у розмірі від п'яти до десят и тисяч неоподатковуваних мі німумів доходів громадян.
Суд першої інстанції дійшо в до висновку, що відповідаче м не виконані вимоги розпоря дження № 6-ЧК від 27 січня 2009 року, чим порушено вимоги п.10 ст.8 Зак ону України «Про державне ре гулювання ринку цінних папер ів в Україні»в частині викон ання обов' язкових розпоряд жень Державної комісії з цін них паперів та фондового рин ку учасниками ринку цінних п аперів.
Колегія суддів не погоджує ться з висновком суду першої інстанції, оскільки, як вбача ється з наданого до суду перш ої інстанції акту про прийма ння-передання сертифікатів і менних цінних паперів від 14 сі чня 2009 року, Черкаським ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»було прийнят о від емітента ЗАТ «СП «Агроі нт» сертифікати цінних папер ів щодо такого випуску цінни х паперів: акція проста іменн а першого випуску (серії АСП № №186939-186941).
За таких обставин колегія с уддів приходить до висновку, що на момент винесення Черка ським територіальним управл інням комісії з цінних папер ів та фондового ринку розпор ядження №6-ЧК про усунення пор ушень законодавства про цінн і папери від 27 січня 2009 року, ЗАТ «СП «Агроінт»вже були усуну ті зазначені порушення, оскі льки 14 січня 2009 року сертифікат и цінних паперів були переда ні реєстратору - Черкаськом у ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», а то му застосування до відповіда ча штрафу на підставі п.14 ст.8, п .8 ст.11 Закону України «Про держ авне регулювання ринку цінни х паперів в Україні»за невик онання розпорядження уповно важеної особи Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку щодо усунення пор ушень законодавства на ринку цінних паперів є безпідстав ним.
Враховуючи викладене, коле гія суддів вважає, що невідпо відність висновків суду обст авинам справи та порушення н орм матеріального права приз вели до неправильного виріше ння справи, тому постанова Че ркаського окружного адмініс тративного суду від 26 березня 2010 року підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні по зовних вимог.
Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу зак ритого акціонерного товарис тва «Спільне підприємство «А гроінт»- задовольнити.
Постанову Черкаського окр ужного адміністративного су ду від 26 березня 2010 року - скас увати.
Прийняти нову постанову, як ою у задоволенні позовних ви мог першого заступника проку рора Черкаської області в ін тересах держави в особі Черк аського територіального упр авління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерн ого товариства «Спільне підп риємство «Агроінт»про стягн ення штрафу - відмовити.
Постанова набирає законно ї сили з моменту проголошенн я та може бути оскаржена прот ягом двадцяти днів з дня її ск ладення в повному обсязі шля хом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адм іністративного суду України .
Повний текст постанови виг отовлено 27 грудня 2010 року.
Головуючий суддя В.Е.Мацедонська
Судді О.І.Шурко
І.О .Лічевецький
м. Київ
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2010 |
Оприлюднено | 10.01.2011 |
Номер документу | 13370154 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Мацедонська В.Е.
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Гарань Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні