Ухвала
від 22.12.2010 по справі 5/105
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/105

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

          "22" грудня 2010 р.                                                                          Справа  № 5/105

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5/105

за позовом: приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА"

до: відкритого акціонерного товариства "РЯДІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"

про стягнення 997,15 грн.

в засіданні взяли участь:

від позивача - Савостяник С.Б., представник за довіреністю від 20.05.2010 № 0335/10;

від відповідача участі не брав,

                                                  ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "МТС УКРАЇНА" 30 листопада 2010 року звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з відкритого акціонерного товариства "РЯДІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" боргу за надані послуги стільникового зв'язку в розмірі 488,35 грн. та суми договірних санкцій за невиконання умов договору та додаткової угоди до нього у розмірі 508,80 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2010 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, дана ухвала надіслана на адреси сторін, що зазначені в позовній заяві.

На запит господарського суду від державного реєстратора при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 06.12.2010 за № 7731387 з якого вбачається, що відкрите акціонерне товариство "РЯДІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР", ідентифікаційний код 00954739, зареєстроване 08.01.1998 року, місцезнаходження відповідача - 83037, Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, будинок 95, корпус Б.

Крім того, у цьому витязі зазначена дата заміни свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи відповідача - 08.09.2009 року № А01 522032 та міститься інформація, що юридична особа знаходиться у стані припинення.

Відповідно статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (стаття 93 в редакції Закону № 2452-IV, тобто в редакції, чинній станом на день прийняття позовної заяви 02.12.2010 року та винесення даної ухвали).

Згідно частини 2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

За вказаних обставин дана справа не підсудна господарському суду Кіровоградської області, так як місцезнаходження відповідача на момент подачі позову до господарського суду Кіровоградської області вже було таке: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, будинок 95, корпус Б.

Проте, господарському суду Кіровоградської області зазначена обставина стала відома та підтверджена належними доказами після порушення провадження у справі, тому на підставі частини 1 ст. 17 ГПК України справу необхідно надіслати для розгляду до господарського суду Донецької області за місцезнаходженням  відповідача.

Відповідно до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

                                                        УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 5/105 надіслати за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

      Суддя                                                                                          О.А. Змеул

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.12.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13376545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/105

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні