9/130
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" грудня 2010 р.Справа № 9/130
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/130
за позовом: Печерського районного молодіжного спортивно-туристського клубу "Арсенал", м. Київ, вул. Івана Мазепи (Січневого повстання), 3-А
до відповідача: Кіровоградської обласної соціальної служби ТОМ Інтернешнл (Творчість Об"єднана Милосердям), м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, кв. 110
про стягнення 2964,00 грн.,
Представники сторін:
від позивача - Генсіцький І.І., довіреність №75 від 25.10.2010р.;
від відповідача - участі не брав.
Печерським районним молодіжним спортивно-туристським клубом "Арсенал" подано позовну заяву про стягнення з Кіровоградської обласної соціальної служби ТОМ Інтернешнл (Творчість Об"єднана Милосердям) 2964,00 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні 23.11.2010р. та 21.12.2010р. заявлені позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач письмові пояснення по суті спору суду не надав, позов не заперечив.
Поштові конверти з ухвалами про порушення провадження у даній справі та про відкладення розгляду справи, направлені відповідачу за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві, яка підтверджена наданим на вимогу суду державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 38-40), повернуті органом поштового зв'язку з відміткою: "за відмовою адресата від одержання".
Господарський суд прийшов до висновку, що ним вжито усіх можливих заходів для повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду даної справи.
За викладених обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач в 2006-2007рр. перерахував на рахунок КП по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" грошові кошти в сумі 2964,00 грн., як орендну плату за приміщення, що підтверджується наявними в матеріалах справи листами КП по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" №18-789 від 06.06.2007р. та №18-1027/11 від 31.07.2007р. (відповідно а.с. 16-17).
Зазначеними вище листами КП по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" просило відповідача уточнити банківськи реквізити для повернення сплачених коштів у зв'язку з тим, що орендоване приміщення знаходиться в оперативному управлінні іншого комунального підприємства.
28.03.2008р. та 31.03.2009р. позивач листами звертався до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" з проханням повернути 2964,00 грн., що були сплачені з грудня 2006р. по жовтень 2007р. як орендна плата на розрахунковий рахунок останього, як орендодавця за договором №49/303 від 01.01.2002р., та не були зараховані. (а.с. 18,19).
Листом №18-344/4 від 03.04.2008р. КП по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" повідомило позивача про те, що кошти в сумі 2964,00 грн. були перераховані на розрахунковий рахунок останього в листопаді 2007 року (а.с. 20) на підставі листа позивача №34а від 25.10.2007 р.
Як вбачається із матеріалів справи лист №34а від 25.10.2007р. (а.с. 21) від імені позивача направлений на адресу КП УЖГ "Печерськжитло" та КП "Липкижитлосервіс" з проханням перерахувати 2748,00 грн. орендної плати за приміщення клубу ПРМСТК "Арсенал" на наступний рахунок: код 261150 КССТОМ, р/р 26009026541681 у Київській міській філії АКБ "Укрсоцбанк", код банку 322012. Господарський суд прийшов до висновку, що навіть при візуальному огляді підпису керівника позивача В.Л. Паламарчука на цьому документі та на інших документах, які містяться в матеріалах справи, можна стверджувати, що зазначені підписи не співпадають. До того ж, підпис на листі №34а від 25.10.2007р. посвідчений печаткою Кіровоградської обласної соціальної служби ТОМ Інтернешнл (Творчість Об"єднана Милосердям), а не позивача.
Листом №10.2.-32/180 від 08.12.2010р. Київська міська філія ПАТ "Укрсоцбанк" повідомила, що рахунок №26009026541681 належить Кіровоградській обласній соціальній службі ТОМ Інтернешнл (Творчість Об"єднана Милосердям), (ідентифікаційний код 26115093, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, кв. 110) та підтвердила випискою руху коштів по особовому рахунку за період з 02.11.2007р. по 15.11.2007р. (а.с. 72) отримання відповідачем 06.11.2007р. від КП "Печерськжитло" 2964,00 грн. повернутої передплати за оренду приміщення.
Відповідач не підтвердив належними доказами правомірності отримання вищезазначених коштів.
Відповідно до вимог ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа, зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Відповідач доказів повернення безпідставно отриманих ним коштів в сумі 2964,00 грн. суду не подав.
З огляду на викладені обставини справи та норми чинного законодавства, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача безпідставно отриманих останнім коштів в сумі 2964,00 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Кіровоградської обласної соціальної служби ТОМ Інтернешнл (Творчість Об"єднана Милосердям), (м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, кв. 110, ідентифікаційний код 26115093) на користь Печерського районного молодіжного спортивно-туристського клубу "Арсенал" (м. Київ, вул. Івана Мазепи (Січневого повстання), 3-А, ідентифікаційний код 19254275) - 2964,00 грн. заборгованості, а також 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувачу після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя О.Б. Шевчук
Повне рішення складено: 27.12.2010р.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2010 |
Оприлюднено | 10.01.2011 |
Номер документу | 13376575 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні