Рішення

від 09.12.2010 по справі 21/277

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2010 р. Справа №21/277

за позовом Заступник а прокурора міста Кременчука , 39600, м. Кременчук, вул.60 років Жов тня, 4-А в інтересах Держави в о собі Комунального підприємс тва "Теплоенерго", 39617, м. Кремен чук, вул. Чапаєва, 68

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, 39600, АДРЕСА_1

про стягнення 2900,09 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Ковален ко І.О., дов. № 58 від 19.01.2010р.

від відповідача: не з"яв ився

від прокуратури: не з"яви вся

Суть справи: Розгляд ається позовна заява про стя гнення заборгованості за над ані послуги з централізовано го опалення та постачання (пі дігрів) гарячої води в сумі 2900,0 9 грн.

Представник позивача на по зові наполягає.

Відповідача в судове засід ання не з"явився, повідомлявс я про час та місце проведення судового засідання згідно в итягу з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців № 7737326 в ід 06.12.2010 р.

Представник прокуратури в судове засідання не з"явився

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

Статтею 121 Конституції Укра їни на органи прокуратури по кладається представництво і нтересів держави в суду у вип адках, визначених законом.

Відповідно до ст. 36-1 Закону У країни "Про прокуратуру" пред ставництво прокуратурою інт ересів громадянина або держа ви в суді полягає у здійсненн і прокурорами від імені держ ави процесуальних та інших д ій, спрямованих на захист у су ді інтересів громадянина або держави у випадках, передбач ених законом. Однією із форм п редставництва є звернення до суду з позовами про захист пр ав і свобод іншої особи, невиз наченого кола осіб, прав юрид ичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або визнан ня незаконними правових акті в, дій чи рішень органів чи пос адових осіб.

Підставою представництва інтересів держави в судах є н аявність порушень або загроз и порушень економічних, полі тичних і інших державних інт ересів внаслідок протиправн их дій (бездіяльності) фізичн их або юридичних осіб, що вчин юються у відносинах між ними або державою.

Відповідно до рішення Конс титуційного суду України від 08.04.1999р. прокурор або його засту пник самостійно визначає і о бґрунтовує в позовній заяві, в чому полягає порушення інт ересів чи в чому існує загроз а інтересам держави. Поняття "інтереси держави" є оціночни м у кожному конкретному випа дку, прокурор самостійно виз начає, в чому саме відбулося а бо може відбутися порушення матеріальних або інших інтер есів держави, обґрунтовує у п озовній заяві необхідність ї ї захисту.

Прокурором м. Кременчука пр ед'явлена позовна заява в інт ересах КП "Теплоенерго" з наст упних підстав.

Відповідно до п.п.1.2.,1.3., Статут у підприємство КП "Теплоенер го" є власністю Кременчуцько ї міської ради в особі Фонду м іського майна і функціональн о підпорядковане управлінню житлово-комунального господ арства міськвиконкому, яке з гідно з п. 1.1. Положення про упра вління ЖКГ Кременчуцької міс ької ради є місцевим органом виконавчої влади.

Так, під час перевірки стану виконання договірних зобов' язань у КП "Теплоенерго" щодо п роведення розрахунків за пос тавлену теплову енергію, про куратурою м. Кременчука вста новлений випадок невиконанн я споживачем ФОП ОСОБА_1, у мов укладеного договору.

Згідно договору № 165/1 від 01.03.08 р . (надалі Договір), укладеного між ФОП ОСОБА_1 та КП "Тепло енерго", останнє взяло на себе зобов'язання надавати послу ги по постачанню теплової ен ергії.

Умови вищевказаного догов ору КП "Теплоенерго" виконува лися належним чином.

Відповідач в свою чергу, згі дно з п.6 Договору, повинен про вести розрахунки за поставле ну теплову енергію. Проте умо ви Договору відповідачем не виконані у повному обсязі, оп лата до теперішнього часу по вністю не проведена. Борг від повідача за спожиту теплову енергію з урахуванням провед ених оплат за період з 01.03.2010 р. по 25.10.2010 р. складає - 2530,78 грн.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України бор жник, що прострочив виконанн я грошового зобов'язання, зоб ов'язаний сплатити суму борг у з урахуванням встановленог о індексу інфляції за весь пе ріод прострочення, що склада є - 76,53 грн., а також 3 % річних, що ск ладає - 42,20 грн.

Згідно п. 17.1 Договору за несв оєчасну сплату за спожиту те плову енергію Споживач (Фізи чна особа-підприємець ОСОБ А_1 ) сплачує Постачальнику (К П "Теплоенерго") пеню у розмірі встановленому законом за ко жен день прострочки, що склад ає - 250,58 грн.

Уклавши договір № 165/1 від 01.03.08 р оку, на постачання теплової е нергії в гарячій воді між КП "Т еплоенерго" та ФОП ОСОБА_1 виникли цивільні правовідн осини.

Держава заінтересована в п евній поведінці суб'єктів ци вільних правовідносин, яку в она закріплює в законах та ін ших нормативно правових акта х.

Ст.526 Цивільного кодексу Ук раїни передбачає, що зобов"яз ання повинно виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог , що звичайн о ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах став ляться. Кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Ко дексом, іншими законами або д оговором. Застосування госп одарських санкцій до суб'єк та, який порушив зобов'язанн я, не звільняє цього суб'єкт а від обов'язку виконати зобо в'язання в натурі, крім вип адків, коли інше передбаче но законом або договором, або управнена сторона від мовилася від прийняття викон ання зобов'язання. (ст. 193 Господ арського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного коде ксу України, порушенням зобо в"язання є його невиконання а бо виконання з порушенням ум ов, встановлених змістом зоб ов"язання (неналежне виконан ня).

Одностороння відмова від зобов"язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом (ст.52 5 Цивільного кодексу України ).

Невиконанням відповідач ем зобов"язань порушує не лиш е умови договору, а й інтереси держави, оскільки не виконую ться закріплені державою нор ми поведінки.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обґрунтова ними, доведеними матеріалами справи та підлягають задово ленню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК У країни, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задов ольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (39600, АД РЕСА_1, індивідуальний пода тковий номер НОМЕР_1, іден тифікаційний номер НОМЕР_2 ):

- на користь Комунального п ідприємства "Теплоенерго" (39617 , м. Кременчук, вул. Чапаєва, 68, р/р 260091712 у КФ АБ "Полтава-банк", МФО 3314 23, ЗКПО 31700972) - 2530,78 грн. - борг, 250,58 грн. - пеня; 76,53 грн. грошові втрати в з в"язку з інфляційними змінам и.

Видати наказ з набранням рі шенням законної сили.

Суддя Тимченко Б.П.