Ухвала
від 26.07.2010 по справі 2а-4923/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд    

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2010 р.                                                                      № 2а-4923/10/1470

Суддя  Мельник О.М., ознайомившись з позовною заявою:

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  "АГРОСТАР", вул. Пригородна, 64-в, м. Миколаїв, 54037

до

Державної податкової інспекції  у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-А, м.Миколаїв, 54000

про

визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0001271600/0, № 0001271600/2 від 17.12.09 р., № 0001271600/1 від 18.02.10 р.,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про визнання нечинними та  скасування податкових-повідомлень рішень №0001271600/0 від 17.12.2009р., №0001271600/1 від 18.02.2010р., №0001271600/2 від 17.12.2009р.

       Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме  позивачем не надано копію всіх  документів, що приєднуються до позовної  заяви  відповідно до кількості позивачів.  

  Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу  строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя  Мельник О.М., -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до  25.08.10 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                О.М. Мельник                                                                        

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.07.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13379136
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4923/10/1470

Ухвала від 23.12.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 26.10.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 26.08.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 26.07.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні