Ухвала

від 04.01.2011 по справі 9/58-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 січня 2011 р.

Справа № 9/58-08

Господарський суд Вінн ицької області у складі : голо вуючого - судді Балтака О.О. , при секретарі судового за сідання Кравчук Н.Л. роз глянувши у відкритому судово му засіданні, в приміщенні су ду, заяву Відкритого акціоне рного товариства "Вінницьке АТП-10556" від 25.11. 2010 року №109 про розс трочку виконання рішення гос подарського суду Вінницької області від 24.12.2009 р. за позово м: Приватного малого підпр иємства "Адісем" (54034, м. Миколаї в, вул. Новозаводська, 20/1) до :Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556" ( 21034 м. Вінниця вул. Сергеєва - Цен ського, 14) за участю третіх осі б, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору, на с тороні відповідача: громадян ин ОСОБА_1 (с. Якушенці, Вінн ицький район, Вінницька обла сть), Закрите акціонерне това риство "СТ "Гарантія" в особі Л ьвівської регіональної дир екції" (м. Київ)

про відшкодування майново ї шкоди, заподіяної в результ аті ДТП, ціна позову 24734,62 грн.

За участю предс тавників сторін:

позивача (стягувача ) : не з'явився

відповідача (заявни ка) : Сидоров П.В. довіреність № 2-20-08/10 від 20.08.2010р..

за участю ОСОБА_2. паспорт НОМЕР_1 виданий Ст ароміським РВ УМВС у

Вінницькій обл., від 15. 09.2006р..

третіх осіб: не з'явил ись

В С Т А Н О В И В :

Приватним малим підп риємством "Адісем" подано поз ов до Відкритого акціонерног о товариства "Вінницьке АТП-105 56" про стягнення 24734,62 грн. майнов ої шкоди, заподіяної в резуль таті дорожньо - транспортної пригоди.

Рішенням Господарського с уду Вінницької області від 24.1 2.2009 року позов було задоволено та стягнуто з Відкритого акц іонерного товариства "Вінниц ьке АТП-10556" на користь Приватно го малого підприємства "Адіс ем" - 37 821,27 гривень матеріальної шкоди, 378,21 гривень витрат по сп латі державного мита та 118,00 гри вень витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу. На виконання яко го було видано відповідний н аказ від 12.01.2010р..

Не погоджуючись із вищевка заним рішення Відкрите акціо нерне товариство "Вінницьке АТП-10556" подало апеляційну скар гу. Постановою Житомирського апеляційного господарськог о суду від 26.05.2010 року рішення Го сподарського суду Вінницько ї області від 24.12.2009 року змінено , доповнено його наступним: "ПМ П "Адісем" після отримання в ра хунок відшкодування шкоди - 37 821,27 гривень передати ВАТ "Вінн ицьке АТП-10556" напівпричеп "ТRАІ LОК SYY3СХ"державний реєстрацій ний номер НОМЕР_2". В решті рішення залишено без змін.

На виконання постанови Жит омирського апеляційного гос подарського суду від 26.05.2010р. вид ано відповіднні накази.

Позивачем та ПАТ "Райффайзе н Банк Аваль" в особі Миколаїв ської обласної дирекції на п останову Житомирського апел яційного господарського суд у від 26.05.2010 року у справі № 9/58-08 бул о подано касаційні скарги.

Касаційні скарги Приватно го малого підприємства "Адіс ем" та ПАТ "Райффайзен Банк Ава ль" в особі Миколаївської обл асної дирекції на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.05.2010 р оку у справі № 9/58-08 задоволено ч астково.

Постанову Житомирського а пеляційного господарського суду від 26.05.2010 року у справі № 9/58-0 8 -скасовано.

Рішення Господарського су ду Вінницької області від 24.12.20 09 року у справі № 9/58-08 -залишено в силі.

26.11.2010 року до господарського суду Вінницької області наді йшла заява відповідача - Відк ритого акціонерного товарис тва "Вінницьке АТП-10556" від 25.11. 2010 р оку №109 про розстрочку виконан ня рішення господарського су ду Вінницької області від 24.12.20 09 р. наступним чином:

1. часткове погашення заборг ованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.12.2010р .;

2. часткове погашення заборг ованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.01.2011р .;

3. часткове погашення заборг ованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.02.2011р .;

4. часткове погашення заборг ованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.03.2011р .;

5. часткове погашення заборг ованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.03.2011р .;

6. часткове погашення заборг ованості в сумі 6417,48 грн. - до 15.04.2011р ..

Ухвалою суду від 29 листопад а 2010 року заяву відповідача пр изначено до розгляду в судов ому засіданні на 09 грудня 2010 ро ку.

Однак, судове засідання 09 гр удня 2010 року не відбулось в зв'я зку з перебуванням судді Бал така О.О. на лікарняному.

04 січня 2011 року в судове засід ання з'явився представник ві дповідача (заявника) який не з аперечував проти відкладенн я слухання справи.

Позивач вимог суду щодо заб езпечення явки в судове засі дання уповноваженого предст авника та надання витребовув аних документів не виконав, п исьмових пояснень з обгрунто ванням поважності причин нев иконання вимог суду не надав , хоча про час та місце розгляд у справи був повідомлений за вчасно та належним чином.

Зважаючи на наведене, вбача ється, що вирішити справу в да ному судовому засіданні та з а наявними матеріалами немож ливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.

Керуючись п. п.1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського проце суального кодексу України су д, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 18 січня 2011 р. о 12:00 го д. , в приміщенні господарс ького суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні предста вників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

Відзив на заяву (вих. № 109 від 25.22.10р.) про розстрочку виконанн я рішення господарського суд у Вінницької області від 24.12.2009 р . з нормативно-документальни м обґрунтуванням .

Відповідачу : Докази на п ідтвердження доводів, виклад ених у заяві .

4. Ухвалу надіслати відповідачу - рекомендованим листом, позивачу та третім ос обам з повідомленням про вру чення поштового відправленн я.

У випадку неви конання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О .

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (54034, м. Миколаїв, ву л. Новозаводська, 20/1)

3 - відповідачу (21034, м. Вінниця, вул. Сергеєва - Ценського, 14)

4,5 -треті особи, які на заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача:

ОСОБА_1 (23222, АДРЕСА_1);

Закрите акціонерне товари ство "СТ" Гарантія" (01011, м. Київ, ву л. Рибальська, 22)