Ухвала

від 06.01.2011 по справі 7/1/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" січня 2011 р. С права № 7/1/2011/5003

Суддя господарсько го суду Банасько О.О. , ро зглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шиссль", м.Київ

до: Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення 36058,15 грн. за боргованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" л ютого 2011 р. о 10:30 в приміщ енні господарського суду в к імн. № 1108.

3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів, дод аних до позовної заяви для ог ляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ ТОВ "Шиссль" станом на час розгляду спра ви в суді.

3. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну до відку.

4. Докази проведення відпові дачем розрахунків щодо позов них вимог у тому рахунку післ я порушення провадження у сп раві у разі такого (виписки ба нківських установ, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).

5. Обґрунтований розрахуно к суми позовних вимог станом на час розгляду справи в суді та відповідно до вимог чинно го законодавства.

6. Довідку про включення д о ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_1 стано м на час розгляду справи в суд і.

7. Довідку банківських устан ов (довідку підприємства за п ідписом керівника та головно го бухгалтера з відтиском ге рбової печатки) щодо руху кош тів по взаєморозрахунках з в ідповідачем за період з 04.12.2006 ро ку до 09.02.2011 року.

8. Письмове пояснення в яком у вказати період дії господа рських відносин між сторонам и, кількість господарських о перацій по між сторонами вка завши їх загальну суму та заг альну суму проведених відпов ідачем розрахунків. В підтве рдження наведеного надати пе рвинні бухгалтерські докуме нти (видаткові накладні, дові реності, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, при буткові касові ордери тощо д ля огляду в суді, належним чин ом засвідчені копії у справу ).

9. Свідоцтво про право на зан яття адвокатською діяльніст ю відносно юристів ТОВ "Юриди чна компанія "ЮС"Новітас"", в то му рахунку ОСОБА_2, ОСОБА _3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 тощо .

10. Письмове пояснення в яком у обгрунтувати правомірніст ь вимоги про стягнення збитк ів за юридичні послуги з поси ланням на норми матеріальног о та процесуального законода вства.

11. Письмове пояснення в яком у вказати правову підставу в иникнення господарських від носин щодо поставки товару в ідповідачу.

12. Договір № ШС-0000035 від 13.11.2006 року на який зроблено посилання у видатковій накладній від 04.12.20 06 року № ШС-385 та договір № ШС-0000033 в ід 16.11.2006 року на який зроблено п осилання у видатковій наклад ній від 12.12.2006 року № ШС-407.

13. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

1. Свідоцтво про державну ре єстрацію Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 станом на ч ас подання позову до суду (ори гінали для огляду в судовому засіданні, належним чином за свідчену копію в справу).

2. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну до відку.

3. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази розрахунків з пози вачем згідно предмету позовн их вимог в тому рахунку і післ я порушення провадження у сп раві (платіжні доручення, вип иски банківських установ про рух коштів на рахунку, квитан ції до прибуткових касових о рдерів).

5. Письмове пояснення в яком у вказати правову підставу в иникнення господарських від носин щодо поставки товару п озивачем.

6. Договір № ШС-0000035 від 13.11.2006 року на який зроблено посилання у видатковій накладній від 04.12.20 06 року № ШС-385 та договір № ШС-0000033 в ід 16.11.2006 року на який зроблено п осилання у видатковій наклад ній від 12.12.2006 року № ШС-407.

7. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

5. Письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарських судів України або іншого органу, який в межах ко мпетенції вирішує спір, нема є справ зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав та немає рішенн я цих органів з такого спору.

6. Попередити пози вача та відповідача пр о те, що невиконання вимог ухв али суду може бути підставою для застосування штрафу у ро змірі до 1 700,00 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповід ача, що в разі неявки в суд ове засідання та неподання в итребуваних документів суд в праві розглянути справу за н аявними у ній матеріалами ві дповідно до ст.75 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати ст оронам рекомендованим лист ом з повідомленням про вруче ння поштового відправлення.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Суддя Банась ко О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - пр-т Перемоги, 67, м . Київ, 03062

3 - відповідачу - вул. 600-річчя , буд. 64, кв. 6, м. Вінниця, 21000