Рішення

від 16.12.2010 по справі 25/241

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.12.10 р. Справа № 25/241

Суддя господарського суд у Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового зас ідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовом відкритого акці онерного товариства „Україн ська страхова компанія „Джен ералі Гарант” м. Київ в особі Донецької філії ВАТ „Україн ська страхова компанія „Джен ералі Гарант” м. Донецьк

до відповідача відкритого акціонерного товариства Нац іональної акціонерної страх ової компанії „Оранта” м. Киї в в особі Донецької обласної дирекції відкритого акціоне рного товариства Національн ої акціонерної страхової ком панії „Оранта” м. Донецьк

про стягнення в порядку ре гресу страхового відшкодува ння, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдан у в результаті дорожньо-тран спортної пригоди, в сумі 6510грн .97коп.

За участю представників ст орін:

від позивача: Петрова Т.Ю. - головний юрисконсульт (дові реність № 707-1/14 від 25.03.2010);

від відповідача: Замєта В.В . - провідний юрисконсульт (д овіреність № 08-03-28/425-10 від 20.10.2010)

Позивач - відкрите акціон ерне товариство „Українська страхова компанія” „Дженера лі Гарант” м. Київ в особі Дон ецької філії ВАТ „УСК „Джене ралі Гарант” м. Донецьк зверн увся до господарського суду з позовом до відкритого акці онерного товариства Націона льної акціонерної страхової компанії „Оранта” м. Київ в ос обі Донецької обласної дирек ції відкритого акціонерного товариства Національної акц іонерної страхової компанії „Оранта” м. Донецьк про стягн ення в порядку регресу страх ового відшкодування, сплачен ого страховиком за матеріаль ну шкоду, завдану в результат і дорожньо-транспортної приг оди, в сумі 6510грн.97коп.

В обгрунтування позо вних вимог позивач посилаєть ся на посвідчення водія сері ї ЯНА № НОМЕР_2, свідоцтво п ро реєстрацію транспортного засобу АНС НОМЕР_1, довіре ність на право експлуатації транспортного засобу № 137 від 17.01.2008, довідку відділу ДАІ з об слуговування адміністратив ної території м. Донецька та а втомобільно-технічної інспе кції при УДАІ УМВС України у Донецькій області № 4650 від 13.06.2008, протокол огляду транспортно го засобу від 18.06.2008, постанову Центрально-Міського районно го суду м. Горлівки Донецької області від 31.07.2008 у справі № 3-11330/2 008, поліс добровільного страху вання транспортного засобу, водія та пасажирів від нещас них випадків, цивільної відп овідальності № 19G-0125490 від 12.01.2008, по ліс № ВА/2894422 обов' язкового ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів від 30.11.2007, заяву про виплату с трахового відшкодування від 12.06.2008, страховий акт № 28904 від 17.09.2008, а кт автотоварознавчого дослі дження № 180608/029 від 18.06.2008, кошторис в артості ремонту (відновлення ), фототаблиці, платіжне доруч ення № 4534 від 06.10.2008 на суму 6510,97грн ., платіжне доручення № 3022 від 04.0 7.2008 на суму 250,00грн., лист вигодон абувача - Донбаського відділ ення ДОФ АКБ „Укрсоцбанк” за вих. № 22-0004/67-412 від 08.08.2008.

Позивач в засіданні с уду позовні вимоги підтримав . Через канцелярію господарс ького суду надав для залучен ня до матеріалів справи копі ї довідок з ЄДРПОУ, копію Поло ження про Донецьку філію ВАТ „УСК „Дженералі Гарант”, коп ію свідоцтва про державну ре єстрацію юридичної особи, по відомлення про вручення пошт ового відправлення в підтвер дження отримання ВАТ НАСК „О ранта” м. Київ копії позовної заяви, копію заяви про поверн ення в порядку регресу страх ового відшкодування, виплаче ного за шкоду, завдану внаслі док ДТП на суму 6760,97грн. (вих. № 7616 від 28.09.2010), копію повідомлення в підтвердження направлення з аяви про повернення в порядк у регресу страхового відшкод ування на адресу відповідач а.

Перелічені документи судо м оглянуті та долучені до мат еріалів справи.

У відзиві на позовну з аяву (вих. № 07-01/28/995 від 15.12.2010) відпові дач позовні вимоги визнав у п овному обсязі. До відзиву дод ав копію довіреності на пред ставника та засвідчені копії правоустановчих документів .

Розглянувши матеріали спр ави, господарським судом ВСТ АНОВЛЕНО.

11.06.2008 о 20год.25хв. в Київському р айоні м. Донецька, по вул. Взль отна, 7, сталася дорожньо-транс портна пригода за участю авт омобіля „Форд Фиеста Комфорт ”, державний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1, під ї ї керуванням, та автомобіля „ ЗАЗ-ДЕУ”, державний номер Н ОМЕР_4, який належить ОСОБ А_2 на підставі свідоцтва пр о реєстрацію транспортного з асобу серії АНС № НОМЕР_1, п ід керуванням ОСОБА_3 (пос відчення водія серії ЯНА № НОМЕР_2, довіреність на прав о експлуатації транспортног о засобу № 137 від 17.01.2008).

В результаті зіткнення вка зані автомобілі отримали мех анічні ушкодження.

Дані факти засвідчені в дов ідці відділу ДАІ з обслугову вання адміністративної тери торії м. Донецька та автомобі льно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України у Донецькі й області № 4650 від 13.06.2008, постанов і Центрально-Міського район ного суду м. Горлівки Донецьк ої області від 31.07.2008 у справі № 3 -11330/2008.

Автомобіль „ЗАЗ-ДЕУ”, держа вний номер НОМЕР_4, який на лежить ОСОБА_2 застрахова ний власником транспортного засобу в Донецькій філії ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” на п ідставі полісу добровільног о страхування транспортного засобу, водія та пасажирів ві д нещасних випадків, цивільн ої відповідальності № 19G-0125490 ві д 12.01.2008.

Постановою Центрально-Міс ького районного суду м. Горлі вки Донецької області від 31.07. 2008 у справі № 3-11330/2008 ОСОБА_1, яка керувала автомобілем „Форд Фиеста Комфорт”, державний н омер НОМЕР_3, визнана вин ною у вчиненні правопорушенн я, передбаченого ст. 124 КпАП Укр аїни, за порушення вимог п. 10.11 П ДР України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1166 Цивільного к одексу України шкода, завдан а майну фізичної або юридичн ої особи, відшкодовується в п овному обсязі особою, яка її з авдала.

Особа, яка завдала шкод и, звільняється від її від шкодування, якщо вона доведе , що шкоди завдано не з її вини .

Частини 2 та 5 ст. 1187 Цивільного кодексу України закріплюють , шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, від шкодовується особою, яка на відповідній правовій підс таві (право власності, інше ре чове право, договір підряду, о ренди тощо) володіє транспо ртним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використанн я, зберігання або утримання якого створює підвищену неб езпеку. Особа, яка здійснює д іяльність, що є джерелом підв ищеної небезпеки, відповіда є за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було за вдано внаслідок непереборн ої сили або умислу потерпіл ого.

Пункт 1) частини 1 ст. 1188 Цивіль ного кодексу України встанов лює, шкода, заподіяна внаслід ок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшко довується на загальних підст авах, а саме: шкода, заподіяна одній особі з вини другої осо би, відшкодовується винною о собою.

Тобто, у випадку заподіяння шкоди внаслідок взаємодії к ількох джерел підвищеної неб езпеки питання про її відшко дування вирішується за принц ипом вини.

Як вбачається з матеріалів справи, особою, винною в ДТП, в изнана ОСОБА_1, яка керува ла автомобілем „Форд Фиеста Комфорт”, державний номер НОМЕР_3.

Відповідно до акту автотов арознавчого дослідження спе ціаліста № 180608/029 від 18.06.2008 вартіст ь відновлювального ремонту а втомобіля „ЗАЗ-ДЕУ”, державн ий номер НОМЕР_4, складає 846 8,12грн.; загальна вартість мате ріальної шкоди, завданої вла снику автомобіля „ЗАЗ-ДЕУ”, д ержавний номер НОМЕР_4, з у рахуванням коефіцієнту фізи чного зносу - 7875,35грн. з ПДВ.

У зв' язку з настання м страхової події - „пошкод ження ТЗ внаслідок ДТП”, на ви конання умов полісу добровіл ьного страхування транспорт ного засобу, водія та пасажир ів від нещасних випадків, цив ільної відповідальності № 19G-0 125490 від 12.01.2008, на підставі заяви п ро виплату страхового відшко дування від 12.06.2008, протоколу огл яду транспортного засобу від 18.06.2008, акту автотоварознавчог о дослідження № 180608/029 від 18.06.2008, кош торису вартості ремонту (від новлення), фототаблиць, листа вигодонабувача - Донбаськог о відділення ДОФ АКБ „Укрсоц банк” за вих. № 22-0004/67-412 від 08.08.2008, стр аховиком (позивачем) був скла дений страховий акт № 28904 від 17.09 .2008, зроблений розрахунок випл ати страхового відшкодуванн я та прийнято рішення про ви плату.

Згідно розрахунку ви плати страхового відшкодува ння та рішення про виплату за гальна сума страхового відшк одування складає 6510,97грн. За ум овами Договору страхування, при розрахунку страхового ві дшкодування з розміру матері ального збитку вираховуєтьс я ПДВ, франшиза за договором с трахування 0,5% від страхової с уми (219,25грн.). Окрім того, було вр аховано знос автомобіля 2,5% що місячно.

Страхове відшкодування в с умі 6510грн.97коп. було виплачено позивачем страхувальнику - ОСОБА_2 в повному обсязі, п ро що свідчить платіжне дору чення № 4534 від 06.10.2008 на суму 6510,97гр н.

Відповідно до полісу № ВА/28944 22 обов' язкового страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів від 30.11.20 07 ОСОБА_1, якій належить ав томобіль „Форд Фиеста Комфор т”, державний номер НОМЕР_3 , застрахувала свою цивільно -правову відповідальність в Донецькій обласній дирекці ї відкритого акціонерного то вариства Національної акціо нерної страхової компанії „О ранта”.

Відповідно до умов полісу № ВА/2894422 обов' язкового страхув ання цивільно-правової відпо відальності власників назем них транспортних засобів від 30.11.2007 ліміт відповідальності з а шкоду, заподіяну майну (на од ного потерпілого), становить 35000,00грн., франшиза - 0,00грн.

Стаття 993 Цивільного к одексу України передбачає, д о страховика, який виплатив с трахове відшкодування за дог овором майнового страхуванн я, в межах фактичних витрат п ереходить право вимоги, яке с трахувальник або інша особа, яка отримала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за спричинені збитк и.

Аналогічне положення встановлено ст. 27 Закону Укра їни “Про страхування”. Так, до страховика, який виплатив с трахове відшкодування за д оговором майнового страху вання, в межах фактичних за трат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіян ий збиток.

Таке ж положення містить ст . 1191 Цивільного кодексу Україн и.

У відповідності до п. 22.1. ст. 22 З акону України „Про обов'язко ве страхування цивільно-прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобів” від 01.07.2004 № 1961-IV (з змінами ) при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності с траховика відшкодовує у вст ановленому цим Законом поряд ку оцінену шкоду, яка була зап одіяна у результаті дорожньо -транспортної пригоди життю , здоров'ю, майну третьої осо би.

Отже, з урахуванням приписі в перелічених статей Цивільн ого кодексу України, Закону У країни „Про страхування”, За кону України „Про обов'язков е страхування цивільно-право вої відповідальності власни ків наземних транспортних за собів”, з огляду на умови пол ісу № ВА/2894422 обов' язкового ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів від 30.11.2007, укладеного між О СОБА_1 та Донецькою обласно ю дирекцією ВАТ НАСК „Оранта ”, у позивача виникло право ре гресної вимоги до відповідач а в сумі 6510,97грн. - сплачене с трахове відшкодування.

Таким чином, вимоги позивач а про стягнення суми сплачен ого страхового відшкодуванн я підлягають задоволенню в р озмірі 6510,97грн.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, про щ о відображено у відзиві на по зовну заяву.

За наведених обставин, суд д ійшов висновку про законніст ь, доведеність та обґрунтова ність позовних вимог, що є під ставою для їх задоволення в п овному обсязі.

Витрати по сплаті державно го мита та на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського проц есуального кодексу України п окладаються на відповідача .

На підставі вищенаве деного, згідно ст. ст. 526, 993, 1166, 1187, 1188, 1 191 Цивільного кодексу України , ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 27 Закону України „ Про страхування” від 07.03.1996 № 85/96-В Р (з змінами), ст. 22 Закону Украї ни „Про обов'язкове страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів” від 01.07.2004 № 1961-IV (з змінами), керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Ук раїнська страхова компанія” „Дженералі Гарант” м. Київ в особі Донецької філії ВАТ „У СК „Дженералі Гарант” м. Доне цьк до відкритого акціонерно го товариства Національної а кціонерної страхової компан ії „Оранта” м. Київ в особі Дон ецької обласної дирекції від критого акціонерного товари ства Національної акціонерн ої страхової компанії „Орант а” м. Донецьк про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого ст раховиком за матеріальну шко ду, завдану в результаті доро жньо-транспортної пригоди, в сумі 6510грн.97коп. задовольнити .

Стягнути з відкритого акці онерного товариства Націона льної акціонерної страхової компанії „Оранта” м. Київ в ос обі Донецької обласної дирек ції ВАТ Національної акціоне рної страхової компанії „Ора нта” (реквізити юридичної ос оби: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, б. 75, код ЄДРПОУ 00034186; реквізити ф ілії: 83086, м. Донецьк, вул. Кобозє ва, 12, код ЄДРПОУ 33546329) на користь відкритого акціонерного тов ариства „Українська страхов а компанія „Дженералі Гарант ” м. Київ в особі Донецької фі лії ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Донецьк (адреса юридичної о соби: 01042, м. Київ, Ново-Печерськи й провулок, 19/3; реквізити філії : 83086, м. Донецьк, вул. Челюскінці в, 55-в, код ЄДРПОУ 24812547) суму випла ченого страхового відшкодув ання в розмірі 6510грн.97коп., держ мито в сумі 102грн.00коп., витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Рішення може бути оскаржен е через господарський суд До нецької області в апеляційно му порядку протягом десяти д нів з дня підписання рішення , оформленого відповідно до с т. 84 Господарського процесуал ьного кодексу України, або в к асаційному порядку після йог о перегляду в апеляційному п орядку протягом двадцяти дні в з дня набрання рішенням зак онної сили.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

тел.: НОМЕР_5