Ухвала

від 22.12.2010 по справі 28/74-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/74-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         22.12.10 р.                                                                                              № 28/74-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Плутон Плюс”, м.Маріуполь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, м. Київ в особі Донецької філії  ПАТ “Брокбізнесбанк”, м.Донецьк

про припинення зобов'язань за кредитним договором №56-П-07/МО1 від 14 грудня 2007 року неможливістю його виконання.   

                                                            ВСТАНОВИВ:

         Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Плутон Плюс”, м.Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, м. Київ в особі Донецької філії  ПАТ “Брокбізнесбанк”, м.Донецьк, про припинення зобов'язань за кредитним договором №56-П-07/МО1 від 14 грудня 2007 року неможливістю його виконання.           

          Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

 Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          Як встановлено судом, до позовної заяви б/н від 07.12.2010р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Плутон Плюс”, м.Маріуполь, додані фіскальні чеки №2478 від 20.11.2010р., №0464 від 09.11.2010р., які ніяким чином не можуть бути належними доказами відправки відповідачу копії позовної заяви б/н  від 07.12.2010р.

          Розглянувши позовну заяву №б/н від 07.12.2010р.. та додані до неї документи судом не знайдено жодного доказу відправки відповідачеві копії позову з додатками.

         Виходячи зі змісту п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

          Таким чином, керуючись п.6 ст.63 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

           Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю „Плутон Плюс”, м.Маріуполь, та додані до неї документи, всього на 22 аркушах, без розгляду.

                  Суддя                                                                                         Курило Г.Є.