29/41
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.12.10 р. Справа № 29/41
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Риженко Т.М., суддів Курило Г.Є., Марченко О.А.
при секретарі судового засідання Петрушенко А.О.,
розглянув матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Алюмо-Сервіс”, м.Донецьк
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр ділового розвитку”, м.Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 67 153,80грн., інфляційних витрат у розмірі 4194,20грн., пені у сумі 7063,22грн., 3% річних у сумі 1018,38грн.
за участю представників:
від позивача: не з”явився
від відповідача: не з”явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Алюмо-Сервіс”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр ділового розвитку”, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 67 153,80грн., інфляційних витрат у розмірі 4194,20грн., пені у сумі 7063,22грн., 3% річних у сумі 1018,38грн.
Розпорядженням від 19.11.2010р. розгляд справи призначено колегіальний у складі судів: головуючий суддя Риженко Т.М., судді Курило Г.Є., Марченко О.А.
Представники сторін у судове засідання не з'явились.
Через канцелярію суду відповідачем надано клопотання про зупинення провадження по справі № 29/41, надані копії процесуальних документів у справі №42/135б та клопотання про залучення до матеріалів справи листа Господарського суду Донецької області № 04-13/42-174 від 20.12.2010р. стосовно стану справи № 42/135б про банкрутство ТОВ „Центр ділового розвитку”.
З наданих документів вбачається, що відносно відповідача 08.09.2010р. порушена справа про банкрутство № 42/135Б, станом на 20.12.2010р. триває процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр ділового розвитку” м.Донецьк, ухвала господарським судом Донецької області за результатами попереднього засідання не винесена та реєстр вимог не затверджений.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” (п.п. 1, 54), Рекомендаціями Вищого господарського суду №04-5/1193 від 04.06.04 р. „Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (п. 8.13) зазначено, що вказаний Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
З ухвали Господарського суду Донецької області від 20.09.2010 р. по справі № 42/135Б вбачається, що зобов'язано заявника у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр ділового розвитку” м.Донецьк. Та як вбачається з наданої копії, таке оголошення опубліковано в газеті “Голос України” № 181 (4931) від 29.09.2010 р.
За приписом п.15 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.
Суд зазначає, що відповідно до змісту ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відповідно до якої, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до ст. 79 п.1 Господарського процесуального Кодексу України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
Враховуючи вищевикладене, документи стосовно підстав для зупинення справи № 29/41, суд зупиняє провадження у справі № 29/41 до вирішення Господарським судом Донецької області в межах справи №42/135Б питання щодо майнових вимог кредиторів та затвердження реєстру кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр ділового розвитку” м.Донецьк у справі №42/135Б.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 29/41 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Алюмо-Сервіс”, м.Донецьк, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр ділового розвитку”, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 67 153,80грн., інфляційних витрат у розмірі 4194,20грн., пені у сумі 7063,22грн., 3% річних у сумі 1018,38грн. до вирішення Господарським судом Донецької області в межах справи №42/135Б питання щодо майнових вимог кредиторів та затвердження реєстру кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр ділового розвитку” м.Донецьк у справі №42/135Б.
Зобов'язати сторін повідомити суд про вирішення Господарським судом Донецької області в межах справи №42/135Б питання щодо майнових вимог кредиторів та затвердження реєстру кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр ділового розвитку” м.Донецьк у справі №42/135Б. Надати відповідну ухвалу, що набрала законної сили.
Головуючий суддя Риженко Т.М.
Судді Г.Є. Курило
О.А. Марченко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2010 |
Оприлюднено | 10.01.2011 |
Номер документу | 13382312 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Риженко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні