Постанова

від 27.12.2010 по справі 2а-28122/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 р. справа № 2а-28122/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Галатін ої О.О.

при секретарі Мичак О.С.

за участю:

представника позивача - Козіної Ю.Є.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні суду адмін істративну справу за позовом Артемівської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії до Дочірнього підприємств а «Центральна районна аптека № 76» Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Сігма Рент » про стягнення штрафних (фін ансових) санкцій у розмірі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Це нтральна районна аптека № 76» Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Сігма Рент» про стягнення штрафних (фінансов их) санкцій у розмірі, мотивую чи вимоги тим, що 18.08.2010 року пода тковим органом була проведен а перевірка, щодо дотримання суб' єктом підприємницької діяльності порядку проведен ня розрахунків за товари (пос луги), вимог з регулювання обі гу готівки, наявності торгов их патентів і ліцензій. За рез ультатами перевірки було при йнято рішення про застосуван ня штрафу на суму 765,00 грн. від 20.08. 2010 року № 0001682343, яке було отри мане підприємцем а ні в судов ому, а ні в адміністративному порядку не оскаржувалось. По силаючись на зазначені обста вини, позивач просить суд стя гнути з відповідача борг зі ш трафних санкцій у сумі - 765,00 г рн.

В судовому засіданні позив ач підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у пов ному обсязі.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомл явся належним чином. Про прич ини своєї неявки суд не повід омив. Суд визнав за можливе ро зглянути справу за відсутніс тю представника відповідача за наявними у матеріалах спр ави доказами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є позов таким, що підлягає зад оволенню виходячи з наступно го.

В судовому засіданні встан овлено, що у відповідності до ст. 2 Закону України „Про держ авну податкову службу в Укра їні”, завданнями органів дер жавної податкової служби, зо крема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєч асністю сплати до бюджетів, д ержавних цільових фондів под атків і зборів (обов'язкових п латежів), а також неподаткови х доходів, установлених зако нодавством (далі - податки, інш і платежі).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону У країни „Про державну податко ву службу в Україні” державн і податкові інспекції в райо нах, містах без районного под ілу, районах у містах, міжрайо нні та об`єднані державні под аткові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до пі дприємств, установ, організа цій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одерж аних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, оде ржаних без установлених зако ном підстав, а також про стягн ення заборгованості перед бю джетом і державними цільовим и фондами за рахунок їх майна .

Таким чином, позивач - Арт емівська ОДПІ є суб`єктом вла дних повноважень, який в дани х правовідносинах реалізує н адані йому Законом України „ Про державну податкову служб у в Україні” повноваження.

Відповідач Дочірнє під приємство «Центральна район на аптека № 76» Товариства з об меженою відповідальністю «С ігма Рен» є юридичною особою та перебуває на податковому обліку в Артемівській ОДПІ, я к платник податку.

18.08.2010 року позивачем була про ведена перевірка відповідач а, щодо дотримання порядку пр оведення розрахунків за това ри (послуги), вимог з регулюван ня обігу готівки, наявності т оргових патентів і ліцензій, про що складено акт № 0145/05/02/23/30335546 в ід 18.08.2010 року.

У ході проведення перевірк и встановлені порушення п.п. 5, 9, 11 ст. 3 Закону України «Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг», а саме: пров едення розрахункових операц ій з використанням розрахунк ової книжки, яка не зареєстро вана належним чином; не забез печено щоденне друкування фі скального звітного чеку; про ведення розрахунків через Р РО без використання режиму п опереднього програмування н айменування.

За наслідками виявлених по рушень до відповідача рішенн ям про застосування фінансов их санкцій № 0001682343 від 20.08.2010 ро ку застосовані штрафні санкц ії у загальному розмірі 765,00 грн .

Відповідно до ст. 25 Закону У країни «Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг », суми фінансових санкцій, як і визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перераху вання суб' єктами підприємн ицької діяльності до Державн ого бюджету України в десяти денний термін з дня прийнятт я органами державної податко вої служби України рішення п ро застосування таких фінанс ових санкцій.

Сума заборгованості з фіна нсових санкцій в розмірі 765 гр н., визначена рішенням про зас тосування штрафних (фінансов их) санкцій № 0001682343 від 20.08.2010 ро ку відповідачем до теперішнь ого часу на корить Державног о бюджету не сплачена.

Зазначене рішення було отр имане відповідачем та не оск аржувалося а ні в судовому, а н і в адміністративному порядк у.

Згідно зі ст. 25 вищевказаног о закону, суми фінансових сан кцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають п ерерахуванню суб'єктами підп риємницької діяльності до Де ржавного бюджету України в д есятиденний термін з дня при йняття органами державної по даткової служби України ріше ння про застосування таких ф інансових санкцій.

Виходячи з наведеного, суд п риходить до висновку про обґ рунтованість позовних вимог позивача та задовольняє їх у повному обсязі.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 158-16 3, 167, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Ар темівської об' єднаної держ авної податкової інспекції д о Дочірнього підприємства «Ц ентральна районна аптека № 76» Товариства з обмеженою відп овідальністю «Сігма Рент» пр о стягнення штрафних (фінанс ових) санкцій у розмірі - задов ольнити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Сігма Рент» ( ЄДРПОУ 30335546) на користь держави суму штрафн их (фінансових) санкцій у розм ірі 765 (сімсот шістдесят п' ят ь) грн. 00 коп. на бюджетний рахун ок 31112104700015, код платника 21080900, одерж увач державний бюджет м. Арет мівська, банк одержувача ГУД КУ в Донецькій області, МФО 834016 , код ЗКПО 34686516.

Постанова ухвалена у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї повний текст у судовому зас іданні 27 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Донецький окружний адміні стративний суд з одночасним надісланням апеляційної ска рги особою, яка її подає, до До нецького апеляційного адмін істративного суду. Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом десяти днів з дня її про голошення. У разі складання п останови в повному обсязі ві дповідно до статті 160 цього Ко дексу, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< Список >

Суддя Галатіна О.О.