Ухвала

від 18.08.2011 по справі 2а-28122/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні  

18 серпня 2011 р.                                                                           справа №  2а-28122/10/0570  

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17           

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючої – судді  Галатіної О.О.

при секретарі – Мичак О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року по справі № 2а-28122/10/0570 за позовною заявою Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства “Центральна районна аптека № 76”ТОВ “Сігма Рент” про стягнення штрафних санкцій,

        ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року по справі № 2а-28122/10/0570 в її резолютивній частині допущено описку, а саме, невірно зазначена назва відповідача.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року по справі № 2а-28122/10/0570 за позовною заявою Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства “Центральна районна аптека № 76”ТОВ “Сігма Рент” про стягнення штрафних санкцій, позовні вимоги податкового органу задоволені повністю.

Як встановлено судом,  в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року по справі № 2а-28122/10/0570 допущено описку, а саме, в резолютивній частині постанови назву відповідача вказано, як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», що це Дочірнє підприємство «Центральна районна аптека № 76».

В судове засідання  сторони  не прибули, належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень в ухвалу суду за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в  постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року по справі № 2а-28122/10/0570.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

   У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року по справі № 2а-28122/10/0570 за позовною заявою Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства “Центральна районна аптека № 76” Товариства з обмеженою відповідальністю “Сігма Рент” про стягнення штрафних санкцій.

Вказати в резолютивній частині постанови та вважати правильним назву відповідача  - «Дочірнє підприємство “Центральна районна аптека № 76” Товариства з обмеженою відповідальністю “Сігма Рент”».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

     Суддя                                                                                                Галатіна О.О.