Рішення
від 14.10.2010 по справі 2-9985/10
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-998 5/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року м. Х мельницький

Хмельницький міськрайо нний суд Хмельницької област і в складі:

головуючого - судді Піндр ака О.О.,

при секретарі Власенко Н .О.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Хмельницькому спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на утримання неповноліт ньої дитини,

встановив:

02 вересня 2010 року ОСОБА _1 звернулась до суду з позов ом до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів на утримання неп овнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмір і 500 грн. щомісячно і до повнолі ття дитини. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що від повідач добровільно матеріа льної допомоги на утримання дитини не надає.

В ході судового розгляду сп рави позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач, який у встановл еному порядку оповіщений про час і місце судового засідан ня, до суду не з' явився, про п ричини неявки суд не повідом ив. У відповідності до ч. 4 ст. 169 Ц ПК України, суд вважає можлив им розглянути справу на підс таві наявних в ній даних та до казів - в порядку заочного р озгляду.

Заслухавши позивача, дослі дивши надані докази, суд прих одить до висновку, що позов пі длягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторо ни перебували в зареєстрован ому шлюбі, в якому у них ІНФО РМАЦІЯ_1 народився син ОСО БА_3, батьком якого є ОСОБА _2 Дитина знаходиться на утр иманні позивача - матері дити ни, а відповідач - батько дитин и, в добровільному порядку ма теріальної допомоги на утрим ання дитини не надає, хоча від повідно до вимог ст. 180 СК Украї ни зобов' язаний таку допомо гу надавати.

Ці обставини підтверджуют ься: свідоцтвом про розірван ня шлюбу; свідоцтвом про наро дження дитини; довідкою житл ово-експлуатаційної контори щодо проживання неповнолітн ього сина сторін з матір'ю О СОБА_1, і відповідачем не спр остовані.

Відповідно до ст. 180 Сімейног о кодексу України батьки зоб ов' язані утримувати дитину до досягнення нею повнолітт я.

Згідно з ч. 3 ст. 181 цього Кодекс у за рішенням суду кошти на ут римання дитини (аліменти) при суджуються у частці від дохо ду її матері, батька і (або) у тв ердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що ОС ОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а тому в силу ст.ст. 180-182, 184 СК Украї ни з нього підлягають стягне нню аліменти на користь ОСО БА_1 в розмірі 500 грн. щомісячн о. При визначенні розміру алі ментів суд враховує стан здо ров' я та матеріальне станов ище дитини та платника аліме нтів. Підстав для зміни визна ченого позивачем розміру алі ментів не вбачається.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 2 26, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК Ук раїни, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Хме льницького Хмельницької обл асті, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ро змірі 500 грн. щомісячно, почина ючи з 02 вересня 2010 року і до повн оліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в с умі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судов ої справи (одержувач: ВДК у міс ті Хмельницькому, код ЗКПО 2356522 5, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне упр авління УДК України в Хмельн ицькій області, МФО 815013, КЕКД 2205000 0; призначення платежу: "за інф ормаційно-технічне забезпеч ення до Хмельницького міськр айонного суду Хмельницької о бласті") в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягненн я аліментів підлягає негайно му виконанню.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення може бути оскаржен е позивачем в апеляційному п орядку до апеляційного суду Хмельницької області через Х мельницький міськрайонний с уд шляхом подання в 10-денний с трок з дня проголошення ріше ння апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Сп рава № 2-9985/10