Рішення

від 21.12.2010 по справі 2-9985/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-9985/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

2010 року грудня 21 дня мі сто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Іщук Л .П.,

при секретарі - Козак С.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Луцьку цивільну спр аву за позовом публічного ак ціонерного товариства Всеук раїнський Акціонерний Бан к до ОСОБА_2 про стягненн я заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ Всеукраїнський Акц іонерний Банк звернулось з позовом до відповідача про с тягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що 04.1 2.2007 року між відкритим акціоне рним товариством Всеукраїнс ький Акціонерний Банк (на зву якого змінено на публічн е акціонерне товариство Всеу країнський Акціонерний Ба нк) та ОСОБА_2 було уклад ено кредитний договір за №423/07-Б С/КД, відповідно до якого пози вач надав відповідачу кредит в розмірі 10500 гривень терміном до 03.12.2010 року зі сплатою 24 % річни х. Зазначає, що свої зобов' яз ання перед позичальником вик онав повністю, ОСОБА_2 кре дитні кошти використав в пов ному об' ємі, але своїх зобов ' язань по кредитному догово ру не виконав і не здійснює по гашення кредиту.

Відповідно до розрахунку у ОСОБА_2 перед ПАТ Всеукра їнський Акціонерний Банк станом на 08.11.2010 року виникла за боргованість в розмірі 10655,46 гр ивень з яких: 7003,74 грн. - сума кр едиту, 2044,55 грн. - заборгованіс ть по відсотках, 1607,17 грн. - забо ргованість за пропуск платеж ів, яку позивач просить стягн ути з відповідача.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явилась, подала заяву про розгляд спр ави у її відсутності позов пі дтримує з підстав, в ньому заз начених та не заперечує прот и заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, належним чи ном повідомлявся про час та м ісце розгляду справи. За пого дженням представника позива ча суд ухвалює рішення при за очному розгляді справи, що ві дповідає вимогам ст. 224 ЦПК Укр аїни.

Дослідивши письмові доказ и у справі, суд приходить до ви сновку, що позов підлягає до з адоволення з наступних підст ав.

Судом встановлено, що 04.12.2007 ро ку між відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОС ОБА_2 було укладено кредитн ий договір за №423/07-БС/КД (а.с. 10-14), в ідповідно до якого відповіда чу було надано кредит в розмі рі 10500 гривень терміном до 03.12.2010 р оку зі сплатою 24 % річних. Креди тні кошти, надані ОСОБА_2, б ули використані ним в повном у обсязі.

Відповідно до п.п. 3.3.3., 3.2.6. креди тного договору позичальник з обов' язаний щомісячно пове ртати частини кредитних кошт ів, згідно з умовами, визначен ими п. 2.5.1. договору. Не пізніше в изначеного п. 1.3. договору терм іну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сп латити проценти за користува ння кредитним коштами, а тако ж на вимогу банку сплатити мо жливу неустойку (штраф/пеню). Б анк зобов' язаний вимагати д острокового повернення кред иту та сплати процентів за ко ристування ним у випадку нев иконання чи неналежного вико нання позичальником своїх зо бов' язань за цим договором.

З розрахунку заборгованос ті (а.с. 5-6), матеріалів справи вс тановлено, що позичальник св оїх зобов' язань за кредитни м договором не виконує, черго вих погашень частини кредиту та процентів, у встановлений в графіку термін не вносить.

Станом на 08.11.2010 року заборгов аність відповідача перед поз ивачем згідно розрахунку, як ий знаходяться в матеріалах справи, становить 10655,46 гривень з яких: 7003,74 грн. - сума кредиту , 2044,55 грн. - заборгованість по в ідсотках, 1607,17 грн. - заборгова ність за пропуск платежів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов' яз ується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов' язується повернути кр едит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК Ук раїни зобов' язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відпо відно до умов договору та вим ог закону.

Таким чином, проаналізував ши зібрані і досліджені в суд овому засіданні докази в їх с укупності, суд приходить до в исновку, що слід стягнути з ві дповідача в користь позивача 10655,46 грн. кредитної заборгован ості. Також слід стягнути суд ові витрати в розмірі 226,56 грн., я кі складаються з судового зб ору (106,56 грн.) та витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи (120 грн.).

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 1050, 1054, 1055 Ц К України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в кори сть публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 10655 (десят ь тисяч шістсот п' ятдесят п ' ять) гривень 46 коп. кредитно ї заборгованості та 226 (двісті двадцять шість) гривень 56 коп . судових витрат.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Луцьким міськрайо нним судом за письмовою заяв ою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі пода ння апеляційної скарги рішен ня, якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після роз гляду справи апеляційним суд ом.

Суддя Л.П. Іщук