Ухвала
від 17.01.2008 по справі 9/759-07     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

17.01.08

          Справа №9/759-07.

 

Суддя

господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи

За

позовом:  Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1, м. Суми

До

відповідача: Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» в особі

Сумської філії Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк»

Третя

особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « МП - Меркурій» м. Ромни

Про

визнання чинним договору  

 

за

участю  представників сторін:

Від

позивача -          не з'явився. .

Від   відповідача -    Максімова М.Є. Буланов О.М.

Від

третьої особи -   не з'явився

 

Суть

спору: позивач - просить суд розірвати договір оренди  від 29.12.2003 року укладений між АКІБ

«Укрсиббанк» в особі Сумської філії  АКІБ

«Укрсиббанк»  директором Іваненко О.П. та

ТОВ «МП «Меркурій», та стягнути з відповідача судові витати.

Відповідно

до відзиву на позовну заяву відповідач вважає вимоги позивача  безпідставними та такими, що не підлягають

задоволенню, а  провадження по справі має

бути закрито відповідно до п.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення 

представників відповідача, суд встановив:

Для

вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і

матеріали, тому суд вважає за необхідне 

відкласти розгляд справи.

Керуючись

ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У

Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 28 січня

2008  року   12 год. 

00  хв.

Засідання

відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.

Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов'язати  позивача надати не пізніше чим за три дні до

судового засідання - письмові обґрунтування позовних вимог з урахуванням

заперечень відповідача.

3.

Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не

подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75

Господарського процесуального кодексу України).

4.          Явку представників сторін в судове

засідання визнати обов'язковою.

5.          Ухвалу надіслати сторонам.

 

         СУДДЯ                                                      

М.С. ЛУЩИК

 

Примітка:

звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного

бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву

або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення

дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.01.2008
Оприлюднено11.02.2008
Номер документу1339091
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/759-07     

Рішення від 28.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 17.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 24.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 12.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні