Ухвала

від 15.09.2010 по справі 6-214/2010

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                         

Справа  № 6-214/2010

(2-610/2006)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року                   Ялтинський міський суд АР Крим у складі: головуючого судді - Білюнас В.Ю., при секретарі – Куценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ялта заяву ОСОБА_1 про видачу нового виконавчого листа по цивільній справі № 2-610/2006 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату  виконавчого листа по цивільній справі № 2-610/2006 за його  позовом до відкритого акціонерного товариства «Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.  Обґрунтовує заяву тим, що  виконавчий лист  був виданий на підставі  рішення суду від 20 січня 2006 року, яким на його користь було стягнуто 11310,51 грн. 16  вересня 2008 року державним виконавцем був повернений виконавчий лист стягувану на підставі ст.. 40 ч. 1 п. 2 ЗУ «Про виконавче провадження», однак виконавчий лист був втрачений.

Заявник свою заяву підтримав.

Представник відповідача по справі та державної виконавчої служби у судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені, причин неявки суду не надали.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а дублікат виконавчого листа -  видачі.

Судом встановлено, що  рішенням Ялтинського міського суду від 20 січня 2006 було стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328» розташованого за адресою: м. Ялта, провулок Дарсановський 8, рахунок № 26001262169346, ОКПО 03114603, МФО 384436 «Приватбанк» м. Сімферополь на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з урахуванням індексації в сумі 10310 (десять тисяч триста десять) гривень 51 копійку за період з 01.01.1997 року по 31.10.2005 року; у відшкодування моральної шкоди у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, а усього 11310 (одинадцять тисяч триста десять) гривень 51 копійку.    

Зазначене рішення суду набрало законної сили і позивач за заявою отримав виконавчий лист та пред’явив його для виконання у відділ державної виконавчої служби м. Ялта.

Постановою державної виконавчої служби м. Ялта від 16.09.2008 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого листу стягувану на підставі п. 2 ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».  

      При пересилці виконавчий лист був втрачений.

Відповідно до  ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листу суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або подання державного виконавця відати його дублікат.  

Враховуючи, що на даний час виконавчий лист загублений, суд вважає можливим задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа на стягнення з  відкритого акціонерного товариства «Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з урахуванням індексації в сумі 10310 (десять тисяч триста десять) гривень 51 копійку за період з 01.01.1997 року по 31.10.2005 року; у відшкодування моральної шкоди у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, а усього 11310 (одинадцять тисяч триста десять) гривень 51 копійку.  

На підставі викладеного й керуючись  ст.   370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1  – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на стягнення з відкритого акціонерного товариства «Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексації в сумі 10310 (десять тисяч триста десять) гривень 51 копійку за період з 01.01.1997 року по 31.10.2005 року; у відшкодування моральної шкоди у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, а усього 11310 (одинадцять тисяч триста десять) гривень 51 копійку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга у порядку та строки передбачені ст. ст. 294 295 ЦПК України.  

СУДДЯ –