Ухвала

від 10.01.2011 по справі 6-5/2010р.

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Справа № 6 - 5

2011 року

У Х В А Л А

про видачу дубліката викон авчого листа

10 січня 2011 року

Ялтинський міський суд Ав тономної Республіки Крим у с кладі:

головуючого судді - Кайро І.А.

при секретарі - Охотников а О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву нач альника відділу Державної ви конавчої служби Ялтинського міського управління юстиції про видачу дубліката викона вчого листа по цивільній спр аві за позовом товариства з о бмеженою відповідальністю « Градовіт ХХІ» до ОСОБА_1 п ро усунення перешкод у корис туванні земельною ділянкою ш ляхом знесення самочинно зве деної капітальної будови, па ркану та контрольно - переп ускного пункту зі шлагбаумо м та відновлення попередньог о стану земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 16 кв ітня 2008 року позов ТОВ «Градов іт ХХІ» - задоволений частк ово. ОСОБА_1 зобов' язано усунути ТОВ «Градовіт ХХІ» п ерешкоди у користуванні земе льною ділянкою, що знаходить ся за адресою АДРЕСА_1, шля хом знесення капітальної буд івлі площею 18х18 метрів за влас ний рахунок ОСОБА_1. також зазначеним рішенням ОСОБА _1 зобов' язано за власний р ахунок відновити стан самові льно зайнятої земельної діля нки, після знесення будівлі з а адресою АДРЕСА_1.

Дане рішення набрало зако нної сили та було звернено до виконання.

21 червня 2010 року до суду зверн увся начальник ВДВС ЯМУЮ з за явою про видачу дублікатів в иконавчого листа, посилаючис ь на те, що оригінали виконавч их листів були направлені до Ялтинського міського суду п ростою кореспонденцією, прот е до Ялтинського міського су ду не надходили.

У судове засідання сторони не явилися, про день та час ро згляду заяви сповіщені належ ним чином, причину неявку суд не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновк у, що заява Начальника ВДВС Я МУЮ підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК Укр аїни замість втраченого ориг іналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, м ає право за заявою стягувача або поданням державного вик онавця видати його дублікат.

При цьому судом встановлен о, що рішенням Ялтинського мі ського суду АР Крим від 16 квіт ня 2008 року позов ТОВ «Градовіт ХХІ» - задоволений частков о. ОСОБА_1 зобов' язано ус унути ТОВ «Градовіт ХХІ» пер ешкоди у користуванні земель ною ділянкою, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, шляхо м знесення капітальної будів лі площею 18х18 метрів за власни й рахунок ОСОБА_1. також за значеним рішенням ОСОБА_1 зобов' язано за власний рах унок відновити стан самовіль но зайнятої земельної ділянк и, після знесення будівлі за а дресою АДРЕСА_1.

Дане рішення набрало зако нної сили, на підставі даного рішення було видано відпові дні виконавчі листи яки були звернені до виконання.

01 грудня 2009 року було винесе но постанова про закінчення виконавчих проваджень, у зв' язку з чим оригінали вико навчих листів були направлен і до Ялтинського міського су ду простою кореспонденцією.

Ухвалою Ялтинського міськ ого суду від 19 квітня 2010 року, ви щезазначені постанови про за кінчення виконавчих провадж ень скасовані, у зв' язку з чи м зазначені виконавчі провад ження підлягають відновленн ю.

Разом з тим вищезазначені в иконавчі листи до Ялтинськог о міського осуду не надходил и.

З таких підстав суд вважає з а необхідне заяву начальника ВДВС ЯМУЮ задовольнити та ви дати дублікати вищезазначен их листів, оскільки їх оригін али дійсно втрачено, рішення не виконано, не втратило своє ї законної сили та більш того виконавче провадження з при мусового виконання вищезазн аченого рішення підлягає від новленню.

Керуючись ст.ст. 370, 208-210 ЦПК Укр аїни,

У Х В А Л И В:

Заяву начальника відді лу Державної виконавчої служ би Ялтинського міського упра вління юстиції - задовольнит и.

Видати дублікати виконавч их листів відповідно до ріше ння Ялтинського міського суд у АР Крим від 16 квітня 2008 року по цивільні справі за позовом т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Градовіт ХХІ» до ОСОБА_1 про усунення пере шкод у користуванні земельно ю ділянкою шляхом знесення с амочинно зведеної капітальн ої будови, паркану та контрол ьно - перепускного пункту з і шлагбаумом та відновлення попереднього стану земельно ї ділянки.

Ухвала суду може бути оскар жена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК чер ез Ялтинський міський суд шл яхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом 10 днів апеляційної скарги .

Суддя підпис

З оригіналом згідно Ухвала не набрала законн ої сили

Суддя Секретар