Справа № 6-5
2010 рік
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2010 року Ялтинський міський суд Автономний Республіки Крим у складі судді Кайро І.А. при секретарі Рябцевої А.С. розглянувши подання в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Ялтинського головного Управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника по виконанню судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів по виконавчому провадженню за виконавчим листом №2-3984 від 12 грудня 2007 року
В С ТА Н О В И В:
В.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Ялтинського головного Управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про розшук боржника по сплаті аліментів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з несплатою аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. Подання мотивоване тим що ОСОБА_2, будучи боржником по сплаті аліментів на своїх неповнолітніх дітей у відповідності до рішення суду, не сплачує аліменти, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01 липня 2009 року складає 7180 гривень 32 копійки. У зв’язку з тим, що місце знаходження ОСОБА_2 у теперішній час невідомо, заявник та змушений звернутися до суду з даним поданням.
Сторони у судове засідання не явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, причину неявки суду не надали.
Вивчивши подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання боржника.
При цьому судом встановлено, що згідно з рішенням Ялтинського міського суду від 12 листопада 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді 1/3 частки усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісяця починаючи з 10 вересня 2007 року й до повноліття дітей.
Згідно ст.42 Закону України „Про виконавче провадження „ у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Однак за вищевказаним виконавчим листом стягнення не проводилося, так як боржник ОСОБА_5 по адресі зазначеній у рішенні суду не проживає та його майна по даній адресі не мається, про що свідчить акт державного виконавця від 29 травня 2008 року. Місце знаходження боржника невідомо, у зв’язку з чим заявник та звернувся до суду з даним поданням.
При таких обставинах подання в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Ялтинського головного Управління юстиції ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.42 Закону України „Про виконавче провадження” , суд
У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Ялтинського головного Управління юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити для виконання в Ялтинське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній республіці Крим.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2010 |
Оприлюднено | 28.04.2010 |
Номер документу | 9165880 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Кайро Ігор Анатолійович
Цивільне
Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Молчанов Олександр Гаврилович
Цивільне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Кайро Ігор Анатолійович
Цивільне
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Григорій Кузьмич
Цивільне
Талалаївський районний суд Чернігівської області
Василенко Юлія Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні