Постанова

від 30.11.2010 по справі 4-196/2010

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Д

Дело № 4-196/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 ноября 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Попова А.Г., при секретаре Шаповаловой И.Г., с участием прокурора - Урядко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области представление следователя СО ЛО на ст.Лозовая УМВДУ на ЮЖД Лазуренко Э.К. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Павлоград Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он в ночь с 17 на 18 октября 2010 года, по предварительному сговору совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также неустановленными лицами, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле «Фольцваген» прибыл на 889 километр 8 пикет, расположенный на перегоне «Краснопавловка - Беляевка», который находится в Первомайском районе Харьковской области, где, действуя из корыстных побуждений, путем порезки заранее заготовленными ими газосварочными аппаратами, тайно похитили 29 метров верхнего строения пути (рельсы марки Р - 65), общая стоимость которых составляет 6109 гривен 14 копеек, чем причинили Лозовской дистанции пути материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, совершил аналогичные преступления 28 сентября 2010 года и 05.10.2010 года , то есть предусмотренные, ст.185 ч.2 УК Украины.

По данному факту СО ЛО на ст.Лозовая УМВДУ в Харьковской области 18.10.2010г. было возбуждено уголовное дело № 3210093 по ст. 185 ч.2 УК Украины.

18.10.2010 г. гр. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.

21.10.2010г. и 28.2010г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины.

22 октября 2010 года постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области был продлен срок задержания и содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 до 10 суток, а именно до 28 октября 2010 года до 22 часов 50 минут.

21 октября 2010 года следователь СО ЛО на ст.Лозовая ЮЖД Лазуренко Э.К., по согласованию с Харьковским межрайонным транспортным прокурором, обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что последний имеет постоянное место жительства, не судим, однако может скрываться от следствия и суда, помешать установлению истины по уголовному делу, а также совершить новое преступление.

Постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 28 октября 2010 года отказано в удовлетворении представления следователя СО ЛО на ст.Лозовая УМВДУ на ЮЖД Лазуренко Э.К. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_5, и последнему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде по месту его проживания и регистрации.

Данное постановление, на которое прокурором была подана апелляция, 04 ноября 2010 года было отменено определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области, а дело возвращено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя и прокурора, которые просили удовлетворить представление, обвиняемого - который просил его не арестовывать, т.к. он способствовал следствию в раскрытии преступления и имеет постоянное место жительства, суд считает представление следователя СО ЛО на ст.Лозовая УМВДУ на ЮЖД Лазуренко Э.К. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 148 УПК Украины, меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.

Из материалов уголовного дела усматривается, что преступления совершены по предварительному сговору группой лиц, из которой установлены лишь ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4, а ряд лиц органами досудебного следствия еще не установлены, поэтому обвиняемый ОСОБА_2, находясь на свободе, будучи заинтересованным лицом в исходе дела, сможет общаться с неустановленными лицами, что выразится в возможности воспрепятствовать установлению истины по делу, а также уклоняться от явки в органы следствия, суда, от выполнения процессуальных решений по делу, и продолжить преступную деятельность

В соответствии со ст. 150 УПК Украины, при решении вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, учитывается тяжесть преступления, в котором обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и другие обстоятельства, которые его характеризуют.

Судом установлено, что ОСОБА_2 имеет постоянное место жительства, ранее не судим и признал свою вину полностью, однако вместе с тем он нигде не работает, холост, совершил умышленные, корыстные преступления, предусмотренные ст. 185 ч.2 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет, инкриминируемые преступления совершены группой лиц, причиненный ущерб предприятию не возмещен.

Кроме этого, суд принимает во внимание и общественную опасность указанных преступлений, которая выражается в том, что преступления совершены против собственности, умышленно в целях личного обогащения от реализации похищенного, то есть с целью наживы.

Суд находит вышеизложенные обстоятельства исключительными, дающими основание считать, что другие меры пресечения не обеспечат выполнение обвиняемым своих процессуальных обязанностей, а поэтому представление следователя СО ЛО на ст.Лозовая УМВДУ на ЮЖД Лазуренко Э.К. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 подлежит удовлетворению.

Избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражей в условиях следственного изолятора.

Руководствуясь ст.ст. 148-150,155,165,165-1,165-2, 273 УПК Украины, -

постановил:

Представление следователя СО ЛО на ст.Лозовая УМВДУ на ЮЖД ст. л-нта милиции Лазуренко Э.К. - удовлетворить.

Избрать обвиняемому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Павлограда Днепропетровской области, зарегистрированному и проживающему по адресу: АДРЕСА_1, меру пресечения в виде заключения под стражей в условиях следственного изолятора № 27 г. Харькова..

Копию постановления направить Харьковскому межрайонному транспортному прокурору, начальнику ЛО УМВД Украины на ст. Лозовая ЮЖД, начальнику Харьковского следственного изолятора №27, вручить обвиняемому.

На постановление могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: А.Г. Попов