Рішення
від 06.06.2006 по справі 14/191
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/191

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.06                                                                                 Справа № 14/191.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом  Державного управління екології та природних ресурсів в Луганській області, м. Луганськ

до   Тополівської сільської ради, с.Тополі, Троїцького району

про   стягнення 757 грн. 74 коп.

при секретарі Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Вербицький Д.В., дов. № 73 від 13.09.05

від відповідача –Папуша В.В., сільський голова

Сторонами заявлено клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу. Дане клопотання задовольняється судом.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача 757 грн. 74 коп. збитків, спричинених порушенням вимог природоохоронного законодавства.

Відповідач не заперечив проти позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

в с т а н о в и в :

Перевіркою виконання вимог природоохоронного законодавства (акт перевірки екологічної інспекції по Сватівському регіону від 16.12.05) було встановлено, що відповідач не має відповідного дозволу на спеціальне водокористування, однак здійснює забір води з підземних джерел, що є порушенням п.9 ст. 44 Водного кодексу України, відповідно до якого водокористувачі повинні здійснювати спеціальне водокористування тільки при наявності дозволу.

За період з 26.11.05. по 16.12.05 відповідачем було самовільно використано 3581 куб.м. прісної води з артезіанської свердловини, що підтверджується офіційною довідкою відповідача.

          Згідно з розрахунком збитків, завданих самовільним водокористуванням, зробленим відповідно до Методики розрахунку розміру заподіяних державі збитків внаслідок порушення законодавства про охорону і раціональне використання вод, затвердженої наказом Мінекобезпеки України від 18.05.95. № 37, самовільним водокористуванням з боку відповідача державі завдано збитків на суму 757 грн. 74 коп.

Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України зобов'язані відшкодувати збитки, заподіяні ними внаслідок порушення водного законодавства в розмірі і порядку, встановленими законодавством України.

Збитки добровільно не відшкодовані.

З урахуванням вищевикладеного, позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача стягується держмито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44,111 Водного кодексу України, ст.ст. 44,49,82,84,85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з  Тополівської сільської ради, с.Тополі, Троїцького району, ідентифікаційний код 04337742 збитки у розмірі 757 грн. 74 коп. на балансовий рахунок 31518903600371 спеціального фонду місцевого бюджету Тополівської сільської ради, ВДК Троїцького району, код за ЄДРПОУ 24048454, код бюджетної класифікації 24061600, банк –одержувач УДК Луганської області, МФО 804013. Наказ видати позивачу.

3.          Стягнути з Тополівської сільської ради, с.Тополі, Троїцького району, ідентифікаційний код 04337742, на користь:

-          Державного бюджету України держмито в сумі 102 грн.; одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31111095600006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції.

-          державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр.Перемоги 44, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

У судовому засіданні 06.06.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення. Дане рішення набирає законної сили через десять днів з дня підписання рішення, виготовленого відповідно до вимог ст.84 ГПК України.

Дата підписання рішення 07.06.06.

Суддя                                                                                             Є.А.Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу13398
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/191

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Постанова від 30.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні