Постанова

від 19.11.2010 по справі 2а-9438/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 р. № 2а-9438/10/1370

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Карп' як О.О.

при секретарі судового зас ідання Денькович Л.І.

за участю представників с торін:

від позивача - Дорош А .Б. (довіреність від 15.12.2009 року № 104/10-007)

від відповідача - не з' явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львов і адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспе кція у Сихівському районі м.Л ьвова

до ПП "Рокса"

про про стягнення коштів ,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інсп екція у Сихівському районі м . Львова звернулась до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Ро кса»про стягнення податково ї боргу у розмірі 5797, 50 грн.

Ухвалою від 25 жовтня 2010 року відкрито провадження у справ і.

В судовому засіданні пред ставник позивача позов підтр имала з підстав, наведених у позовній заяві, просить стяг нути з відповідача на корист ь бюджету кошти в розмірі 5497, 5 0 грн.

Відповідач в судове засіда ння явки уповноваженого пре дставника не забезпечив, хоч а був належним чином повідом лений про час, дату та місце ро згляду справи, що підтверджу ється повідомлення про вруче ння поштового відправлення.

Постанову в повному обсязі складено 24 листопада 2010 року.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, дослідивши наявні у спра ві докази та давши їм оцінку, с уд дійшов до висновку, що позо в підлягає до задоволення з т аких підстав.

Приватне підприємство «Ро кса»зареєстроване Виконавч им комітетом Львівської місь кої ради 12.02.2010 року 1 415 102 0000 023233, внес ено запис про включення до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

ДПІ у м. Львові було проведе но перевірку павільйону, що р озташований за адресою: м. Льв ів, вул. Освицька, 7, що належить ПП «Рокса». Під час проведен ня перевірки було виявлено н аступні порушення: невідпов ідність суми готівкових кошт ів на місці проведення розра хунків суми коштів яка зазна чено в денному звіті РРО на су му 465, 40 грн.; не зберігання фіска льних звітних чеків, а саме в К ОРО № 1350008901 р/1 відсутній Z - з віт № 0076; не забезпечено щоденн ий друк фіскальних звітних ч еків, а саме не роздруковано Z - звіт за робочий день 02.04.2010 рок у в КОРО відсутній запис про в ідключення електроенергії ч и ремонт РРО; порушено порядо к використання торгового пат енту, а саме на момент перевір ки торговий патент відсутній на видному для огляду місці; п орушення обліку товарних зап исів за місцем реалізації та зберігання, а саме перевірко ю встановлено не облікований у встановленому порядку тов ар на суму 1085, 25 грн., згідно дода тку №3 до акту без наявності не обхідних документів.

За фактом виявленого пору шення п.9, 12, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстрато рів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг" склад ено відповідний акт від 23.06.2010 ро ку. З даним актом перевірки оз найомлений продавець ОСОБ А_1

Відповідно до ст.ст. 20, 22 Закон у України "Про застосування р еєстраторів розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг" від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ, з насту пними змінами та доповненням и (надалі - Закон № 1776), до суб'єк тів підприємницької діяльно сті, що здійснюють реалізаці ю товарів, які не обліковані у встановленому порядку, заст осовується фінансова санкці я у розмірі подвійної вартос ті необлікованих товарів за цінами реалізації, але не мен ше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі невідповідності суми готівкових коштів на місці п роведення розрахунків сумі к оштів, яка зазначена в денном у звіті, а у випадку використа ння розрахункової книжки - з агальній сумі продажу за роз рахунковими квитанціями, вид аними з початку робочого дня , до суб' єктів підприємниць кої діяльності застосовуєть ся фінансова санкція у п' ят икратному розмірі суми, на як у виявлено невідповідність.

Відповідно до ч.4 ст. 17 Закону України "Про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г" від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ, з наступ ними змінами та доповненнями за порушення вимог цього Зак ону до суб'єктів підприємниц ької діяльності, які здійсню ють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державн ої податкової служби України застосовуються фінансові са нкції у таких розмірах: двадц ять неоподатковуваних мінім умів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку а бо його незберігання в книзі обліку розрахункових операц ій.

Згідно ст. 20 Закону України "П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ до суб'єктів підпр иємницької діяльності, що зд ійснюють реалізацію товарів , які не обліковані у встановл еному порядку, застосовуєтьс я фінансова санкція у розмір і подвійної вартості необлік ованих товарів за цінами реа лізації, але не менше десяти н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про патентування де яких видів підприємницької д іяльності»від 23.03.1996 року № 98/96 із змінами та доповненнями тор говий патент повинен бути ро зміщений: на фронтальній віт рині магазину, а у разі її відс утності - біля касового апара ту; на фронтальній вітрині ма лої архітектурної форми; на т абличці - для автомагазинів, р озвозок та інших видів перес увної торговельної мережі, а також для лотків, прилавків т а інших видів торгових точок , відкритих у відведених для т орговельної діяльності; у пу нктах обміну іноземної валют и; у приміщеннях для надання п ослуг у сфері грального бізн есу та надання побутових пос луг. Торговий патент має бути відкритим та доступним для о гляду.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про патентування деяких ви дів підприємницької діяльно сті»від 23.03.1996 року суб'єкти підп риємницької діяльності, що з дійснюють торговельну діяль ність, операції з торгівлі го тівковими валютними цінност ями, операції з надання послу г у сфері грального бізнесу т а побутових послуг, у разі пор ушення вимог цього Закону не суть таку відповідальність: за порушення порядку викорис тання торгового патенту, пер едбаченого частиною першою с татті 7 цього Закону, сплачуют ь штраф у розмірі вартості то ргового патенту за один кале ндарний місяць.

Відповідно до ч.3 ст. 8 Закону України «Про патентування де яких видів підприємницької д іяльності»від 23.03.1996 року штраф и, передбачені цією статтею, п ідлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відпові дно до законодавства.

Рішенням ДПІ у Сихівському районі м. Львова про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій від 12.07.2010 року № 0003363311 за стосовано до ПП «Рокса»штраф ні (фінансові) санкції у розм ірі 320, 00 грн.

Рішенням ДПІ у Сихівському районі м. Львова про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій від 12.07.2010 року № 0003373311 за стосовано до ПП «Рокса»штраф ні (фінансові) санкцію у розм ірі 5177, 50 грн. Дані рішення про з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій були отримані в ідповідачем 16.07.2010 року, що підтв ерджується повідомленням пр о вручення поштового відправ лення, копії яких є в матеріал ах справи.

Відповідно до ст. 25 Закону № 1 776, суми фінансових санкцій, як і визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перераху ванню суб'єктами підприємниц ької діяльності до Державног о бюджету України в десятиде нний термін з дня прийняття о рганами державної податково ї служби України рішення про застосування таких фінансов их санкцій.

Згідно п. 11 ст. 11 Зако ну України "Про державну пода ткову службу в Україні", орган и ДПС мають право застосовув ати до платників податків фі нансові (штрафні) санкції, стя гувати до бюджетів та держав них цільових фондів суми нед оїмки, пені у випадках, порядк у та розмірах, встановлених з аконами України;

Оскільки відповід ач рішення про застосування штрафних (фінансових) санкці й не оскаржив, в добровільном у порядку суму таких санкцій не сплатив, суд вважає позовн і вимоги обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.

Щодо судових витрат, то у в ідповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України , судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Враховуючи вищенаве дене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративн ий позов задоволити повністю .

2. Стягнути з Приват ного підприємства «Рокса» (м ісцезнаходження: м. Львів, вул . Освицька, 7, ідентифікаційний код 36929544) до бюджету 5497 (п' ять ти сяч чотириста дев' яносто сі м) гривень 50 коп. боргу.

Постанова суд у першої інстанції може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду.

Згідно ст. 186 КА С України, апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.

Якщо суб'єкта владн их повноважень було повідомл ено про можливість отримання копії постанови суду безпос ередньо в суді, то десятиденн ий строк на апеляційне оскар ження постанови суду обчислю ється з наступного дня після закінчення п'ятиденного стр оку з моменту отримання суб'є ктом владних повноважень пов ідомлення про можливість отр имання копії постанови суду.

Постанова суду першої ін станції, набирає законної у п орядку та строки згідно ст. 254 К АС України.

Суддя Ка рп'як Оксана Орестівна