Постанова

від 22.11.2010 по справі 2а-4685/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.11.2010 р. Спр ава № 2а-4685/10/1470

Миколаївський ок ружний адміністративний су д у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі судовог о засідання Рибіцької К.О.

за участю представників :

позивача: Федорінський Є .А., довіреність № 1825/9/10-011, в ід 01.06.10;

відповідача: не з»явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24/2,Миколаїв,54030

до ТОВ "Бингостар", вул. Ніколь ська, 17,Миколаїв,54030

про стягнення податкового бо ргу в сумі 2995, 75 грн.

Позивач звернувся до адмі ністративного суду з позовно ю заявою до ТОВ «Бингостар» п ро стягнення 2995, 75 грн. штрафних (фінансових) санкцій за поруш ення законодавства про патен тування, обіг готівки, РРО.

Представник позивача в су дове засідання з»явився, під тримав доводи, викладені у ад міністративному позові.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Повіс тка про виклик до суду від 26.10.10р ., направлена за юридичною адр есою відповідача повернулас ь до суду без вручення адреса ту. Відповідач відповідно до ст.19, 22 Закону України “Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить Витяг з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців станом на 18.06.2010р.

Приписи Кодексу адм іністративного судочинства України не передбачають з' ясування судом або стороною по справі фактичного місцезн аходження іншої сторони та з дійснення її розшуку.

У судовому засіданні судом було оголошено вступн у та резолютивну частини пос танови.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши матеріали справи суд, -

встановив:

ТОВ «Бингостар» зареє строване Виконкомом Микола ївської міської ради та взят е на податковий облік до ДПІ у Центральному районі м. Микол аєва.

Актом перевірки № 0065/14/00/23/33627 123 від 15.04.2010р. встановлено поруше ння відповідачем п.1-2, 9, 12-13 ст.3 За кону України від 06.07.1995 р. за № 265/95-В Р «Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг», а са ме:

- неведення у порядк у, встановленому законодавст вом, облік товарних запасів н а складах та/або за місцем їх р еалізації, за що передбачена фінансова санкція на підста ві ст.21 Закону України від 06.07.1995 р. за № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг»(далі - Закон) у розмірі п одвійної вартості необліков аних товарів за цінами реалі зації, але не менше десяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян. При перевірц і відповідача було встановле но, що реалізація товару здій снюється, який не обліковано у встановленому порядку на з агальну суму 105,00 грн. Таким чин ом сума фінансових санкцій з а це порушення складає 105 х2 = 210, 00 грн.;

- не проведення розрах ункових операцій через РРО, з а що передбачена фінансова с анкція на підставі п.1 ст.17 Зако ну у п»ятикратному розмірі в артості проданих товарів, на які виявлено невідповідніст ь, що складає 106,5 х 5= 532, 50 грн.,

- незабезпечене щоден не друкування та зберігання фіскальних звітних чеків РРО у кількості 5 шт., за що передба чена фінансова санкція на пі дставі п.4 ст.17 Закону у розмірі двадцяти неоподаткованих мі німумів доходів громадян (20х5х 17=1700 грн.);

- незабезпечення відп овідності готівки на місці п роведення розрахунків сумі г отівки, зазначеній в денному звіті РРО, за що передбачена ф інансова санкція на підставі ст.22 Закону у п»ятикратному р озмірі встановленої невідпо відності (110,65х5=553, 25 грн.)

На підставі акту перевір ки до відповідача були засто совані штрафні санкції в сум і 2995, 75 грн., що підтверджується р ішенням про застосування штр афних ( фінансових) санкцій № 0012272350 від 27.04.2010р., яке надсилало сь відповідачу рекомендован им листом але не було ним отри мано, про що складено акт №145/23-507 від 11.05.10р. та вказане рішення ро зміщено на дошці оголошень (а рк. справи 16).

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюється на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом на оскарження рішення про заст осування штрафних санкцій не скористався, станом на день р озгляду справи доказів погаш ення заборгованості не нада в, рішення про застосування ш трафних (фінансових санкцій) є чинним.

За таких обставин позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жуються матеріалами справи т а підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 К АС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Бингостар»

вул.Нікольська, 17, м.Миколаїв , 54030), код 33627123 на користь Державно го бюджету України - 2995, 75 грн. ( дві тисячі дев»ятсот дев»ян осто п»ять грн. 75 коп.) боргу.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дання в 10-денний строк з дня пр оголошення/отримання копії постанови апеляційної с карги, вимоги до якої встанов лені статтею 187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Повний текст постано ви складений

та підписаний суддею 23.11.2010 р.

Суддя Т. О. Гордієнк о