Ухвала

від 31.12.2010 по справі 56/430

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.12.10

Справа № 56/430.

Суддя  розглянув позовну заяву  Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдність"

до   Головне управління по фізичній культурі та спорту виконавчого органу Київської міської ради  Головне управління у справах сім"ї та молоді Київської міської державної адміністрації  ,    

про про стягнення боргу на суму 397 698,40 грн.

визнав їх такими, що подані з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.          Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

3.          Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київську міську державну адміністрацію (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

4.          Судове засідання призначити на 21.01.11  о 11:10 год. яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б.

5.          Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог;

- довідку Державного казначейства України про зарахування державного мита до Державного бюджету України;

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства - відповідача до реєстру, станом на день винесення цієї ухвали.

6.          Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

7.          Зобов'язати третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору надати суду письмові пояснення по справі.

8.          Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи), статуту (положення, засновницького договору та ін.) свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення юридичної особи до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;

- акт звірки взаєморозрахунків підписаний сторонами станом на час порушення провадження у справі.

9.          Уразі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду –надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

10.          Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

11.          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12.          Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

          Суддя                                                                                                В.В. Джарти