Постанова

від 03.11.2010 по справі 4-614/10

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4-614/10

П О С Т А Н О В А

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ

03 листопада 2010 року суддя Франківського районного суду м. Львова - Мікула О.І., при секретарі- Купяк В.М., з участю прокурора Заярського В.С., захисника ОСОБА_1, слідчого- Мартинюк А.Д., розглянувши подання слідчого в ОВС УБОЗ ГУ МВСУ у Львівській області Мартинюка А.Д. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Жешув (Польща), поляку, громадянину Польщі, розлученому, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонеру, раніше не судженому, проживає: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

Слідчим в ОВС УБОЗ ГУМВСУ у Львівській області 08.09.2010р. було порушено кримінальну справу № 144- 3664 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

08.09.2010 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст.115 КПК України.

10.09.2010 року Франківським районним судом м.Львова ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

16.09.2010 року ОСОБА_2 предявлено звинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України. Строк досудового слідства по даній кримінальній справі продовжено до 08.12.2010 року.

Слідчий звернувся в суд з поданням про продовження строку тримання під вартою, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 07.11.2010р., однак по даній справі необхідно виконати певний обсяг робіт, крім того не вжито всіх заходів для всебічного, повного, обєктивного дослідження обставин справи, а до вищевказаного терміну досудове слідство закінчити неможливо.

Розглянувши подання слідчого, погодженого з заступником прокурора Львівської області, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, заслухавши висновок прокурора, який подання підтримав, заслухавши думку захисника, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити.

Судом встановлено, що 10.09.2010р. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту. ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років. 07.11.2010р. спливає строк тримання під вартою, однак у вказаний строк завершити досудове слідство неможливо за необхідності проведення певного обсягу робіт: легалізувати зйомки проведені оперативно-технічною службою, ознайомити обвинуваченого із матеріалами проведених експертиз, провести оперативно оперативно-розшукові заходи та слідчі дії по встановленню особи на імя «ОСОБА_3» та джерел надходження вилученого в обвинуваченого ОСОБА_4 наркотичного засобу «кокаїну», отримати роздруківки телефонних розмов від оператора мобільного звязку «Київстар» між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, предявити остаточне обвинувачення ОСОБА_2 . Крім того не вжито всіх заходів для всебічного, повного, обєктивного дослідження обставин справи, ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи, складання обвинувального висновку. Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що з метою запобігання спробі ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою до трьох місяців.

Керуючись ст.ст.148, 155, 156, 165-1, 165-3 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити. Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців 08.12.2010 року.

Контроль за виконанням постанови доручити слідчому в ОВС УБОЗ ГУ МВСУ у Львівській області, в провадженні якого знаходиться справа та прокурору Львівської області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 3 діб з дня винесення.

Суддя Мікула О.І.