Постанова

від 18.11.2010 по справі 4-713/10

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-713/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2010 года г. Одесса

Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего: Тонконоженко Н.Н.

при секретаре Чебан О.А.

с участием прокурора Мосур М.А., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев представление следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. М.-Ярославец, Тарутинского района, Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, не работающего, не женатого, зарегистрированного АДРЕСА_2 проживающего: АДРЕСА_1; со слов ранее не судимого;

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2010 года СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и в этот же день он был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, по подозрению в совершении указанного преступления.

Следователь просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения - заключение под стражу в ОСИ № 21 г. Одессы.

Выслушав мнение следователя и прокурора, просившего удовлетворить представление, пояснения защитника и задержанного, просивших в представлении отказать, изучив представленные материалы, суд считает, настоящее представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.148 УПК Украины, мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому с целью предупреждения попыток уклоняться от следствия или суда, исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность и только при наличии достаточных оснований предполагать, что обвиняемый будет пытаться совершить указанные действия.

Заключение под стражу не может быть применено только по мотиву тяжести преступления, и, в соответствии со ст.150 УПК Украины, при применении указанной меры пресечения надлежит также учитывать возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие личность лица обстоятельства.

Как усматривается из представленных материалов, ОСОБА_2 имеет постоянное место регистрации, а так же проживания в г. Одессе, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Суду не предоставлены данные, свидетельствующие о том, что ОСОБА_2 ранее судим, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что он может продолжить преступную деятельность, будет пытаться уклоняться от следствия или суда, либо препятствовать исполнению процессуальных решений. Как следует из материалов дела, он не препятствует установлению истины по делу, похищенное возвращено потерпевшему. Кроме того, суд учитывает возраст ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким образом, на основании установленного, надлежит сделать вывод, что в деле не имеется достаточных оснований для избрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в избрании в отношении него указанной меры пресечения.

На основании установленного, руководствуясь ст.ст.148, 149 и 165-2 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления следователя об избрании в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры пресечения в виде заключение под стражу отказать.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток.

Судья