Ухвала

від 10.11.2010 по справі 2-6673-2010

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

                                                                                                                       Справа  № 2-6673/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2010  рік                                                                                                         г. Запоріжжя

Комунарський районній суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стоматов Е.Г., при секретарі Мітєвій А.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління  Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя  про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2010 р. позивач звернувся  до суду  з  вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 13.09.2010 року  на підставі ст. ст. 122,127,129 ЦПК України відкрито провадження по вищезазначеній  справі у порядку цивільного судочинства відповідно до Закону України  «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом про зобов»язання  здійснити певні дії щодо підвищення пенсії як дитині війни до Управління Пенсійного Фонду України, який є структурним підрозділом  суб'єкта  владних  повноважень.

Відповідно до ст. 17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень  щодо  оскарження  його  рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності віднесені до компетенції адміністративних судів.    

Згідно Рішення Конституційного суду України  від 09 вересня 2010 року не відповідає Конституції України (є неконституційними) положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI, а саме:

– пункту 2 розділу І: „Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35–37, ст. 446) виключити“;

– пункту 2 розділу ІІ: „Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства“.

Відповідно  до ст. 17 ч.1 п.1 КАС України компетенція адміністративних судів  щодо вирішення адміністративних справ  поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом  владних повноважень щодо оскарження  його рішення (нормативно-правових актів чи правових актів індівідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Виходячи із суті позовних вимог, викладених у позовній заяві,  справа повинна розглядатися  у відповідності зі ст. 17 ч.1 п.1 КАС України у порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 205  ЦПК України, суд закриває  провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 205  ЦПК  України,  -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя  про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Роз”яснити позивачу, що він  має право звернутися  до суду  з адміністративним позовом  про захист порушеного права, з підстав, викладених у позовній заяві,  у порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

                Суддя                                                                                         Е.Г. Стоматов