Ухвала
від 01.02.2008 по справі 11/219-07-5378
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

11/219-07-5378

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

01 лютого 2008 р.                                                                                   № 11/219-07-5378  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:Суддів:Михайлюка М.В.,Дунаєвської Н.Г.,Рибака В.В.,

перевіривши  касаційну скаргу

Дитячого санаторію "Хаджибей"

на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.11.2007 року

у справі№ 11/219-07-5378 Господарського суду Одеської області

за позовомАТЗТ "Виробниче Об'єднання "Облпаливо"

дотретя особа Дитячого санаторію "Хаджибей"ТОВ "МКЗ-Україна"

провизнання недійсними актів та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2007 р. у справі № 11/219-07-5378.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України.

          Відповідно до вимог ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала касаційну скаргу або її уповноваженим представником.

          Разом з тим, працівниками суду виявлено, що замість оригіналу касаційної скарги надана ксерокопія касаційної скарги, про що складено акт №3.2-10/57 від 01.02.2008 р.

          Водночас, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення норм законодавчих актів  та вказуватися конкретні їх пункти та статті.

Заявником не обґрунтовано суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права в оскаржуваній постанові суду.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню заявнику. Після усунення зазначених недоліків скаржник має право повторно подати  належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу повернути заявникові.

Головуючий, суддя                                                                  М.Михайлюк

Судді:                                                                                          Н.Дунаєвська

                                                                                          

                                                                                                   В. Рибак

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.02.2008
Оприлюднено11.02.2008
Номер документу1340902
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/219-07-5378

Постанова від 19.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Ухвала від 01.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Ухвала від 01.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Постанова від 27.11.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Рішення від 22.08.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні