Справа № 2-6053/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2010 рік г. Запоріжжя
Комунарський районній суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Фіркаловій І.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення недоплаченої щомісячної недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги «Дітям війни», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною бездіяльність відповідача з призначення та перерахунку позивачеві пенсії, зобов'язати його зробити перерахунок пенсії позивачеві, що до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010р. N 1691-VI було визначено, що справи з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, розглядаються в порядку цивільного судочинства, а не адміністративного.
Ухвалою суду від 09.09.2010 року на підставі ст. ст. 122,127,129 ЦПК України відкрито провадження по вищезазначеній справі у порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп від 09.09.2010 року визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI. Рішення КСУ набирає законної сили негайно, є остаточним і не підлягає оскарженню. Тобто, з 10.09.2010р. відновлена дія норми Закону за якою справи зазначеної категорії розглядаються в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що необхідно провадження у цивільній справі закрити, роз’яснити позивачу право пред’явити позов в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 р., п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя про зобов’язання вчинити певні дії.
Роз’яснити позивачу, що вона має право звернутися до суду з адміністративним позовом про захист порушеного права , з підстав, викладених у позовній заяві, у порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Наумова І.Й.
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 13409490 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Наумова Ірина Йосипівна
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Мінаєв Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні