Постанова
від 14.12.2010 по справі 7923/10/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 7923/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Сокол енко О.М.

при секретарі - Соколик І.М .

за участю: представника поз ивача - Лисюк В.В.(за дові реністю)

відповідач - не з`явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеж еною відповідальністю «СМУ - 10»про стягнення заборговано сті в сумі 5208 грн. 88 коп. на покри ття витрат на виплату та дост авку пенсій, призначених за в іком на пільгових умовах за с писком № 2,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного а дміністративного суду надій шов адміністративний позов у правління Пенсійного фонду У країни в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеж еною відповідальністю «СМУ - 10»про стягнення заборговано сті в сумі 5208 грн. 88 коп. на покри ття витрат на виплату та дост авку пенсій, призначених за в іком на пільгових умовах за с писком № 2, посилаючись на т е, що згідно отриманих повідо млень про суму відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсі й (список № 2), виплачених пенсі онерам, які працювали у тов аристві з обмеженою відповід альністю «СМУ - 10», останнє по винне відшкодувати заборгов аність на суму 5208 грн. 88 коп. (за с писком № 2) за період з квітня п о червень 2010 року включно.

На момент розгляду справи заборгованість в добровільн ому порядку відповідачем пог ашена не була, у зв' язку із чи м позивач звернувся до суду.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і та просив суд позов задовол ьнити.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився, його поз иція щодо позову не відома, ос кільки заперечень на позовну заяву він не подав та повнова жного представника у судове засідання не направив. Про да ту, час і місце судового розгл яду відповідач був повідомле ний належним чином та своєча сно, що підтверджується пові домленнями про вручення пошт ового відправлення, наявними в матеріалах справи (а.с. 33,55,56).

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до п оложень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов обґрунтований та п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «СМУ - 10» з ареєстроване виконавчим ком ітетом Одеської міської ради 04.07.2001р., за № 1 556 105 0001 009099, що підтвердж ується свідоцтвом про держав ну реєстрацію юридичної особ и, копія якого наявна в матері алах справи (а.с.17) та відповіда ч перебуває на обліку в упр авлінні Пенсійного фонду Укр аїни у Приморському районі м . Одеси та є платником страхов их внесків та збору на обов' язкове державне пенсійне заб езпечення відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 1 Закону України від 26 ч ервня 1997 року № 400/97-ВР «Про збір н а обов'язкове державне пенсі йне страхування»(далі - Зако н № 400/97-ВР).

Пунктом 2 розділу XV «Прикі нцеві положення»Закону «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування»(да лі - Закон № 1058-IV) встановлено, щ о пенсійне забезпечення заст рахованих осіб, які працювал и або працюють на підземних р оботах, роботах з особливо шк ідливими й важкими умовами п раці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важк ими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професі й, посад і показників, затверд жених Кабінетом Міністрів Ук раїни, та за результатами ате стації робочих місць, на поса дах, що дають право на признач ення пенсії за віком на пільг ових умовах або за вислугу ро ків, які відповідно до законо давства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, з дійснюється згідно з окремим законодавчим актом через пр офесійні та корпоративні фон ди. До запровадження пенсійн ого забезпечення через профе сійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці п ершому цього пункту, пенсії п ризначаються за нормами Зако ну № 1058-IV в разі досягнення пенс ійного віку та наявності тру дового стажу, передбаченого Законом «Про пенсійне забезп ечення»(далі - Закон № 1788-XII). При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв д о набрання чинності цим Зако ном.

Судом встановлено, що на п ідставі довідок, що уточнюют ь особливий характер роботи або умови праці, необхідних д ля призначення пільгових пен сій, ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8 були пр изначені пенсії на пільгових умовах за списком № 2 (а.с.7).

За період з квітня по черв ень 2010 року включно ТОВ «СМУ - 10»нараховано до відшкодуван ня суми фактичних витрат на в иплату і доставку пільгових пенсій по списку № 2 в розмірі 5208 грн. 88 коп., що підтверджуєтьс я копією розрахунків (а.с. 10,11,13) т а карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних в итрат на випату та доставку п ільгових пенсій за списком № 2 (а.с. 8)

Сума боргу на покриття фа ктичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пунктів "б" - "з" З акону України «Про пенсійне забезпечення»за вищезазнач ений період становить 5208 грн. 88 коп.

Відповідно до п. 2 Прикінце вих положень Закону № 1058-IV, п. 6 Ін струкції «Про порядок обчисл ення і сплати страхувальника ми та застрахованими особами внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни»від 19.12.2003 року № 21-1 підпри ємства, на яких працівники ви йшли на пенсію на пільгових у мовах, здійснюють відшкодува ння коштів Пенсійному фонду України на виплату та достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах.

Позивачем направлене від повідачу повідомлення про ро зрахунок сум фактичних витра т на виплату та доставку піль гових пенсій, в якому вказано суму, яка підлягає відшкодув анню (а.с. 9,12,).

Проте, відповідач не вніс до управління Пенсійного фо нду України зазначені в пові домленнях суми фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах, чим порушив пп. 6.8 п. 6 І нструкції про порядок обчисл ення і сплати страхувальника ми та застрахованими особами внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни № 21-1 від 19.12.2003 року, відпов ідно до якого підприємства щ омісяця до 25 числа зобов' яза ні вносити до Пенсійного фон ду України зазначену в повід омленні місячну суму фактичн их витрат на виплату та доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах.

Станом на момент розгляду справи, відповідач має забор гованість перед управлінням Пенсійного фонду України в П риморському районі м. Одеси п о відшкодуванню фактичних ви трат на виплату та доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах за списком № 2 в роз мірі 5208 грн. 88 коп.

Відповідно до ст. 67 Констит уції України кожен зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодек су адміністративного судочи нства України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Доказів, які б спростовув али доводи позивача, відпові дач суду не надав.

Таким чином, враховую чи вищевикладене, суд вважає , що позовні вимоги управлінн я Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси є обґрунтованими та підляга ють задоволенню у повному об сязі .

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 64, 71, 158 - 16 3, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративн ий позов управління Пенсійно го фонду України в Приморськ ому районі м. Одеси до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «СМУ - 10» про стягнення заборгованості в сумі 5208 грн. 8 8 коп. на покриття витрат на ви плату та доставку пенсій, при значених за віком на пільгов их умовах за списком № 2 - задов ольнити.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «С МУ - 10» (код ЄДРПОУ 01271865) заборго ваність перед управлінням Пе нсійного фонду України в При морському районі м. Одеси в су мі 5208 грн. 88 коп. (п' ять тисяч дв істі вісім гривень 88 копійок) на покриття витрат на виплат у та доставку пенсій, признач ених на пільгових умовах за с писком № 2.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку ш ляхом подачі в Одеський окру жний адміністративний суд ап еляційної скарги на постанов у протягом десяти днів з дня ї ї отримання. Апеляційна скар га на постанову подається до Одеського окружного адмініс тративного суду, та одночасн о її копія надсилається до Од еського апеляційного адміні стративного суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого ст. 186 КАС Укра їни, якщо таку скаргу не було п одано.

Повний текст постанови скл адений та підписаний суддею 14 грудня 2010 року

Суддя О.М.Соколен ко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13410723
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —7923/10/1570

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 03.09.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 20.08.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 03.08.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 04.02.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Постанова від 14.12.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні