Справа № 2а-7923/10/1570
УХВАЛА
03 серпня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ–10»про стягнення заборгованості в сумі 5208 грн. 88 коп. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком № 2, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ–10»про стягнення заборгованості в сумі 5208 грн. 88 коп. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком № 2.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України ( в редакції із змінами, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року», який набрав чинності 30.07.2010 року) суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.
Позивачем не додано до позовної заяви докази надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Перевіривши позовну заяву на відповідність ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку, що адміністративний позов подано з порушенням зазначених вимог.
Згідно ст.108 КАС України суддя, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову, надання доказів надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відправлення, тощо).
За таких обставин, позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. ч.3 ст.106, ч.1 ст.108, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ–10»про стягнення заборгованості в сумі 5208 грн. 88 коп. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком № 2- залишити без руху.
Повідомити управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про необхідність в строк до 19 серпня 2010 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.М. Соколенко
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2010 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51543050 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Соколенко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні