Постанова
від 10.12.2010 по справі 7525/10/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 7525/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адмініс тративний суд у складі:

головуючого судді - Сокол енко О.М.

при секретарі - Соколик І.М .

за участю: позивач - не з`яв ився

відповідач - не з`явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом де ржавної податкової інспекці ї у Овідіопольському районі Одеської області до приватно го підприємства «Індуктор» про стягнення заборгованост і по податку на прибуток у роз мірі 675 грн. 78коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружног о адміністративного суду над ійшов адміністративний позо в державної податкової інспе кції у Овідіопольському райо ні Одеської області до прива тного підприємства «Індукто р» про стягнення заборгован ості по податку на прибуток у розмірі 675 грн. 78коп.

В обґрунтування позовн их вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову за боргованість з податку на пр ибуток у сумі 675 грн. 78коп., стан ом на теперішній час відпові дачем погашення податкового боргу не здійснено, тому пози вач просив стягнути з відпов ідача на користь державного бюджету зазначену суму пода ткової заборгованості з под атку на прибуток.

Представник позивача у судове засідання не з' явив ся та повноважного представн ика у судове засідання не нап равив, про дату час та місце ро згляду справи був повідомлен ий належним чином та своєчас но, але від нього надійшло кло потання про розгляд справи з а відсутності представника п одаткової інспекції, яке ная вне в матеріалах справи.

Відповідач до судового засідання не з' явився, повн оважного представника у судо ве засідання не направив, йог о позиція щодо позову не відо ма, оскільки заперечень на по зовну заяву він не подав. Про д ату, час і місце судового розг ляду відповідач був повідомл ений належним чином та своєч асно, судові повістки про вик лик до суду на 31.08.2010р., 21.09.2010р., 15.10.2010р.,11 .11.2010р., 07.12.2010р. року було надіслано відповідачу за адресою, зазн аченою в Єдиному державному реєстрі, але, повернуто до суд у, з поштовою відміткою «за за значеною адресою не знаходит ься». Згідно ст. 33 КАС України, я кщо особі було надіслано пов істку на адресу, зазначену в Є диному державному реєстрі, в она вважається належним чино м повідомленою.

Отже, суд вважає, що вжи в всі залежні від нього заход и для повідомлення відповіда ча належним чином про час і мі сце розгляду судової справи та вважає за можливе розглян ути справу без участі сторін відповідно до положень ст. 128 К АС України.

Суд, дослідивши матері али справи та надані докази, в важає, що позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Зак ону України „Про державну по даткову службу в Україні” за вданнями органів державної п одаткової служби, зокрема, є з дійснення контролю за додерж анням податкового законодав ства, правильністю обчисленн я, повнотою і своєчасністю сп лати до бюджетів, державних ц ільових фондів податків і зб орів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавство м (далі - податки, інші платежі ).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу в Україні” держа вні податкові інспекції в ра йонах, містах без районного п оділу, районах у містах, міжра йонні та об`єднані державні п одаткові інспекції виконуют ь, зокрема, таку функцію, а сам е, подають до судів позови до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про визнанн я угод недійсними і стягненн я в доход держави коштів, одер жаних ними за такими угодами , а в інших випадках - коштів, од ержаних без установлених зак оном підстав, а також про стяг нення заборгованості перед б юджетом і державними цільови ми фондами за рахунок їх майн а.

Таким чином, державна податкова інспекція у Овідіо польському районі Одеської о бласті є суб`єктом владних по вноважень та здійснює в дани х правовідносинах надані їй Законом України „Про державн у податкову службу в Україні ” повноваження.

Відповідно до ст. 67 Кон ституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закон у України „Про систему опода ткування ” платники податків і зборів (обов'язкових платеж ів) зобов'язані, зокрема, сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законами те рміни.

Відповідно до пункту 1.2 ст атті 1 Закону податкове зобов 'язання - це зобов'язання пла тника податків сплатити до б юджетів або державних цільов их фондів відповідну суму ко штів у порядку та у строки, ви значені цим Законом або інши ми законами України.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону под атковий борг (недоїмка) визна чається як податкове зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгоджене платником податків або узгоджене в адм іністративному чи судовому п орядку, але не сплачене у вста новлений строк, а також пеня, н арахована на суму такого под аткового зобов'язання.

Стосовно податку на прибуток підприємств таким законом є Закон України „Про оподаткування прибутку підп риємств”, відповідно до п. 2.1.1 п . 2.1 ст. 2 якого платниками подат ку на прибуток підприємств є з числа резидентів - суб'єкти господарської діяльності, бю джетні, громадські та інші пі дприємства, установи та орга нізації, які здійснюють діял ьність, спрямовану на отрима ння прибутку як на території України, так і за її межами. Пу нктом 16.4 ст. 16 Закону України „П ро оподаткування прибутку пі дприємств” передбачено, що п одаток за звітний період спл ачується його платником до в ідповідного бюджету у строк, визначений законом для квар тального податкового період у. Платники податку у строки, в изначені законом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минул их податкових періодів у раз і його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Зако ну.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України „Про сист ему оподаткування” податок н а прибуток є загальнодержавн им податком.

Відповідач зареєстр ований Овідіопольською райо нною державною адміністраці єю Одеської області 10.03.1995 року, в за № 1 543 105 001 000880, що підтверджуєт ься свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с.5). Відповідача взято на обл ік платника податків 14.11.1996 року за № 324, що підтверджується дов ідкою від 18.05.2007 року № 8317/10/29-0 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ками податків перед бюджетам и і державними цільовими фон дами ” № 2181-Ш від 21.12.2000 року відпов ідач є платником податків і з борів (обов' язкових платежі в).

Відповідно з п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України „Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000р. платник п одатків самостійно обчислює суму податкового зобов'язан ня, яку зазначає у податковій декларації.

Судом встановлено, щ о 14.12.2010 року, за результатами не виїзної документальної пере вірки, начальником відділу а дміністрування податку на пр ибуток управління оподаткув ання юридичних осіб ДПІ у Ові дідопольському районі Одесь кої області Богач Л.М . складено акт № 2747/150, яким вста новлено порушення Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами" , а сам е встановлено, що підприємст вом не подавалися декларації з податку на прибуток з 2008 року (а.с. 10). На підставі акту переві рки відповідачу було направл ено податкове повідомленя-рі шення від 13.01.2010 року № 0000011501/0 (а.с. 11), я ким відповідачу нараховано с уму податкового зобов' язан ня у розмірі 680 грн. 00 коп. Згідно облікової картки у відповід ача станом на 09.06.2010 року існує п ереплата у розмірі 4 грн. 22 коп. тому сума заборгованості скл адає 675 грн. 78 коп. (а.с. 23). 21.01.2010 року с півробітниками ДПІ у Овідідо польському районі Одеської о бласті було складено акт про неможливість вручення пода ткового повідомленя-рішення невиїзної документальної пе ревірки своєчасності поданн я податкової звітності, у зв' язку з відсутністю посадових осіб суб' єкта господарюван ня (а.с. 12). 04 лютого 2010 року за № 1/66 ві дповідачу була направлена пе рша податкова вимога (а.с. 17), як а не була вручена підприємст ву у зв' язку із його відсутн істю за юридичною адресою, пр о що було складено акт № 47 від 22.02.2010 року (а.с. 18), 24.03.2010 року за № 2/188 на дошці оголошень була розміщ ена друга податкова вимога (а .с. 20) та складено акт перевірки місцезнаходження за юридичн ою адресою підприємства за № 118/24-0 від 29.03.2010 року (а.с. 21), яким вста новлено, що підприємство за ю ридичною адресою не знаходит ься. 26.04.2010 року начальником ДПІ у Овідідопольському районі О деської області прийнято ріш ення № 151 про стягнення коштів та продаж інших активів плат ника податків в рахунок пога шення його податкового боргу (а.с. 24).

Відповідно до п.п. 3.1.1 п . 3.1 ст. 3 Закону України “Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами”, активи платник ів податків можуть бути прим усово стягнуті в рахунок пог ашення його податкових зобов ' язань виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільк и відповідач не сплатив суми податкового боргу, суд вважа є, що позов державної податко вої інспекції у Овідіопольсь кому районі Одеської області до приватного підприємства «Індуктор» про стягнення за боргованості по податку на п рибуток у розмірі 675 грн. 78 коп. п ідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17-20, 51, 6 9-72, 86, 158-163, 167,254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративни й позов державної податкової інспекції у Овідіопольськом у районі Одеської області до приватного підприємства «Ін дуктор» про стягнення забор гованості по податку на приб уток у розмірі 675 грн. 78коп. - задо вольнити.

Стягнути з приватног о підприємства «Індуктор» (і дентифікаційний код 21016471) пода ткову заборгованість по пода тку на прибуток у сумі 675 грн. 78к оп. ( шістсот сімдесят п' ять г ривень 78 копійок) (отримувач У ДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код 22508650, банк отримувача ГУДКУ в Од еській області, м. Одеса, МФО 8280 11, р/р 31116009700360).

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського а пеляційного адміністративн ого суду через Одеський окру жний адміністративний суд ап еляційної скарги на постанов у протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Ко пія апеляційної скарги одноч асно надсилається особою, як а її подає до Одеського апеля ційного адміністративного с уду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого ст. 186 КАС Укра їни, якщо таку скаргу не було п одано.

Повний текст постанови сто рони можуть отримати 10 грудня 2010 року

Суддя О.М.Сокол енко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13410733
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —7525/10/1570

Ухвала від 10.08.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 20.07.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 20.07.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Постанова від 10.12.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні