Рішення

від 09.12.2010 по справі 16/242-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.12.10р. Справа № 16/242-10

За позовом Товариства з обмеженою від повідальністю "Аляска ЛД", м. К иїв

до Товариства з об меженою відповідальністю "Ма ксіма-2006", м. Дніпропетровськ

про стягнення 284 439 гр н. 79 коп.

СУДД Я ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Бєкоєв С.Е. - представник, до в. від 20.09.2010р. №25;

від відповідача: не з'я вився про час і місце судовог о засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягн ути з відповідача на користь позивача 284 439 грн. 79 коп., що склад ає 250 306 грн. 36 коп. - заборгованост і за поставлений відповідно до умов договору від 19.02.2008р. №М-600 04 товар, 1 466 грн. 54 коп. - інфляційн их, 25 638 грн. 96 коп. - пені та 7 027 г рн. 93 коп. - 3% річних.

Відповідач у відзиві (вх. №2233 7 від 23.11.2010р.) на позовну заяву не погоджується з позовними вим огами, оскільки: - частина вида ткових накладних, на підстав і яких позивач намагається с тягнути 250 306 грн. 36 коп., не стосую ться Договору, який є предмет ом розгляду справи; - загальна сума по зазначеним видатков им накладним становить 76 155 грн . 42 коп.; - відповідно до пункту 6 Д одатку № 4 до Договору поставк и відповідач здійснює оплату за поставлений позивачем то вар кожні 30 календарних днів з моменту продажу відповідаче м поставленого позивачем тов ару; - для стягнення з відповід ача інфляційних збитків, пен і, трьох відсотків річних нео бхідно зазначити дату, коли в ідповідачем поставлений тов ар був проданий; - позивач не н адав доказів в обґрунтування нарахування та стягнення не устойки; - відповідач порушує вимоги статті 258 Цивільного к одексу України, намагаючись стягнути з відповідача неуст ойку по видатковим накладним , які датуються липнем 2009 року і по яким закінчились встанов лені строки для стягнення не устойки.

Оригінали документів, огля нуті у судових засіданнях ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фі ксацію судового процесу за д опомогою технічних засобів п редставником позивача заявл ено не було.

У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 19.02.2008р. між позиваче м - Товариством з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД" (постачальником) та відповід ачем - Товариством з обмежен ою відповідальністю "Мак сіма-2006" (покупцем) було укладен о договір поставки №М-60004 (надал і - Договір поставки), відпов ідно до пункту 1.1 якого постач альник зобов' язується пост авити товар в строки, обумовл ені даним Договором, згідно з амовлення покупця, що є невід ' ємною частиною Договору (д алі - в Договорі - додаток № 5 „Замовлення товару”), а покуп ець - прийняти та оплатити н а умовах, обумовлених в додат ку №4 до даного Договору „Дода ткові умови”, що є невід' ємн ою частиною Договору (далі в Д оговорі - додаток №4 „Додатк ові умови”);

- право власності на То вар переходить від постачаль ника до покупця в момент підп исання уповноваженими предс тавниками сторін товарної (т оваротранспортної) накладно ї, яка підтверджує факт перед ачі товару (пункт 1.2 Договору п оставки);

- як вбачається на викон ання умов Договору поставки в період з червня 2009р. по липень 2009р. позивачем було поставлен о відповідачу товар на загал ьну суму 183 143 грн. 79 к оп., що підтверджується видат ковими накладними від 04.06.2009р. №Л ДЦ-09386 на суму 9 436 грн. 96 коп., від 05.06 .2009р. №ЛДЦ-09063 на суму 550 гр н. 80 коп., від 09.06.2009р. №ЛДЦ-10164 на суму 925 грн. 74 коп., від 10.06.2009р. №ЛДЦ-102 47 на суму 150 грн. 00 коп., від 10.06.2009р. №Л ДЦ-10255 на суму 784 грн. 80 к оп., від 10.06.2009р. №ЛДЦ-10279 на суму 2390 гр н. 00 коп., від 10.06.2009р. №ЛДЦ-10280 на суму 5 455 грн. 80 коп., від 10.06.2009р. №ЛДЦ-10454 на суму 13 427 грн. 96 коп., від 11.06.2 009р. №ЛДЦ-10161 на суму 1061 грн. 70 коп., ві д 11.06.2009р. №ЛДЦ-10542 на суму 2 804 грн. 48 ко п., від 11.06.2009р. №ЛДЦ-10543 на суму 11 662 гр н. 38 коп., від 11.06.2009р. №ЛДЦ-10544 на суму 1 377 грн. 20 коп., від 12.06.2009р. №ЛДЦ-10159 на суму 550 грн. 80 коп., від 12.06.2009р. №ЛДЦ- 10185 на суму 622 грн. 30 коп., від 16.06.2009р. № ЛДЦ-11152 на суму 182 грн. 16 коп., від 16.06. 2009р. №ЛДЦ-11156 на суму 550 грн. 80 коп., ві д 16.06.2009р. №ЛДЦ-11158 на суму 1 356 грн. 00 коп., від 16.06.2009р. №ЛДЦ-11159 на суму 2019 грн. 90 коп., від 17.06.2009р. №ЛДЦ- 11343 на суму 375 грн. 00 коп., від 17.06.2009р. № ЛДЦ-11344 на суму 8 283 грн. 20 коп., від 17. 06.2009р. №ЛДЦ-11345 на суму 1 346 грн. 00 коп., від 17.06.2009р. №ЛДЦ-11709 на суму 6 155 грн. 02 коп., від 18.06.2009р. №ЛДЦ-11470 на суму 58 3 грн. 56 коп., від 19.06.2009р. №ЛДЦ-12078 на су му 4 545 грн. 30 коп., від 19.06.2009р. №ЛДЦ-1207 9 на суму 7 276 грн. 65 коп., від 22.06.2009р. № ЛДЦ-12301 на суму 894 грн. 30 коп., від 23.06. 2009р. №ЛДЦ-12268 на суму 297 грн. 68 коп., ві д 23.06.2009р. №ЛДЦ-12474 на суму 150 грн. 00 коп ., від 23.06.2009р. №ЛДЦ-12476 на суму 1010 грн. 20 коп., від 23.06.2009р. №ЛДЦ-12491 на суму 841 грн. 50 коп., від 23.06.2009р. №ЛДЦ-12492 на су му 150 грн. 00 коп., від 24.06.2009р. №ЛДЦ-12528 н а суму 981 грн. 60 коп., в ід 24.06.2009р. №ЛДЦ-12531 на суму 5 736 грн. 00 к оп., від 24.06.2009р. №ЛДЦ-12542 на суму 625 гр н. 00 коп., від 24.06.2009р. №ЛДЦ-12806 на суму 500 грн. 00 коп., від 24.06.2009р . №ЛДЦ-12807 на суму 2 312 грн. 00 коп., від 25.06.2009р. №ЛДЦ-13099 на суму 9 862 грн. 60 коп ., від 25.06.2009р. №ЛДЦ-13387 на суму 1 950 грн. 48 коп., від 26.06.2009р. №ЛДЦ-13112 на суму 1 627 грн. 90 коп., від 26.06.2009р. №ЛДЦ -13113 на суму 12 709 грн. 30 коп., від 26.06.2009р . №ЛДЦ-13114 на суму 3 255 грн. 80 коп., від 30.06.2009р. №ЛДЦ-13499 на суму 548 грн. 40 коп. , від 30.06.2009р. №ЛДЦ-13500 на суму 3 357 грн. 00 коп., від 01.07.2009р. №ЛДЦ-13699 на суму 360 грн. 60 коп., від 01.07.2009р. №ЛДЦ-13782 на су му 250 грн. 00 коп., від 01.07.2009р. №ЛДЦ-13790 н а суму 150 грн. 00 коп., від 02.07.2009р. №ЛДЦ -13701 на суму 1 261 грн. 00 коп., від 02.07.2009р. №ЛДЦ-13702 на суму 1 184 грн. 40 коп., від 02.07.2009р. №ЛДЦ-13835 на суму 850 грн. 80 коп. , від 02.07.2009р. №ЛДЦ-14063 на суму 12 012 грн . 63 коп., від 02.07.2009р. №ЛДЦ-14065 на суму 1 453 грн. 03 коп., від 03.07.2009р. №ЛДЦ-14377 на с уму 1 434 грн. 60 коп., від 03.07.2009р. №ЛДЦ-14 535 на суму 3 206 грн. 70 коп., від 07.07.2009р. № ЛДЦ-14828 на суму 250 грн. 00 коп., від 07.07. 2009р. №ЛДЦ-14599 на суму 1 099 грн. 20 коп., в ід 07.07.2009р. №ЛДЦ-14615 на суму 439 грн. 50 к оп., від 08.07.2009р. №ЛДЦ-14748 на суму 3 219 г рн. 60 коп., від 09.07.2009р. №ЛДЦ-14943 на сум у 969 грн. 90 коп., від 09.07.2009р. №ЛДЦ-14946 на суму 1 246 грн. 38 коп., від 09.07.2009р. №ЛДЦ -15049 на суму 805 грн. 20 коп., від 09.07.2009р. № ЛДЦ-15136 на суму 4 991 грн. 50 коп., від 09. 07.2009р. №ЛДЦ-15137 на суму 7 785 гр н. 40 коп., від 10.07.2009р. №ЛДЦ-15477 на суму 1 205 грн. 40 коп., від 14.07.2009р. №ЛДЦ-15709 на суму 1 391 грн. 88 коп., від 16.07.2009р. №ЛДЦ -15712 на суму 550 грн. 80 коп., від 21.07.2009р. № ЛДЦ-16695 на суму 1 445 грн. 00 коп., від 21. 07.2009р. №ЛДЦ-16696 на суму 219 грн. 90 коп., в ід 21.07.2009р. №ЛДЦ-16804 на суму 150 грн. 00 ко п., від 21.07.2009р. №ЛДЦ-16824 на суму 1 723 грн . 20 коп., від 23.07.2009р. №ЛДЦ-16806 на суму 37 2 грн. 00 коп., від 23.07.2009р. №ЛДЦ-16844 на су му 910 грн. 70 коп., від 28.07.2009р. №ЛДЦ-17797 на суму 372 грн. 00 коп ., від 28.07.2009р. №ЛДЦ-17858 на суму 848 грн. 2 0 коп., від 28.07.2009р. №ЛДЦ-17860 на суму 300 грн. 00 коп.;

- покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування коштів на поточний рахунок п остачальника в строк, встано влений сторонами в пункті 6 до датку №4 до даного договору (До даткові умови) (пункт 7.2 Догово ру поставки);

- відповідно до розділу 6 Дод аткових умов від 19.02.2008р. до Дого вору поставки (Додаток №4) поку пець здійснює оплату за пост авлений товар шляхом банківс ького перерахування грошови х коштів на поточний рахунок постачальника за проданий т овар кожні 30 (тридцять) календ арних днів;

- отже, вказавши у Договорі п оставки здійснення оплати за проданий товар кожні тридця ть календарних днів, сторони фактично не визначили строк у оплати за поставлений това р, оскільки умовами Договору поставки та його Додаткових умов не визначено з якого сам е моменту слід відраховувати 30-ть календарних днів;

- відповідно до частини 2 ста тті 530 Господарського процесу ального кодексу України якщо строк (термін) виконання бор жником обов'язку не встанов лений або визначений моменто м пред'явлення вимоги, кредит ор має право вимагати його ви конання у будь-який час; боржн ик повинен виконати такий об ов'язок у семиденний строк ві д дня пред'явлення вимоги, якщ о обов'язок негайного викона ння не випливає із договору а бо актів цивільного законода вства;

- як вбачається з матеріалів справи позивачем відповідач у було спрямовано вимогу від 01.09.2009р. вих. №б/н про сплату забор гованості за Договором поста вки, про що свідчить фіскальн ий чек „Укрпошти” від 01.09.2009р. №2842 ;

- отже, з урахуванням поштов ого пробігу зазначеної вимог и відповідач повинен оплатит и отриманий товар до 13.09.2009р.;

- відповідач за отриманий т овар розрахувався частково;

- отже, заборгованість відпо відача за отриманий товар ст ановить 174 400 грн. 94 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгова ності перед позивачем відпов ідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільног о кодексу України зобов' яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до ви мог договору та вимог Цивіль ного кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Госп одарського кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору; не д опускається одностороння ві дмова від виконання зобов' я зань; кожна сторона повинна в жити усіх заходів, необхідни х для належного виконання не ю зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу; порушення зобов' язань є підставою дл я застосування господарськи х санкцій, передбачених цим К одексом, іншими законами або договором;

- при визначенні строків нас тання в розрахунків за поста влений товар судом враховано , що запропонований згідно пр отоколу розбіжностей від 01.06.200 9р. №2 постачальником пункт 7.2.1 щ одо розрахунків за поставлен ий товар з відстрочкою плате жу не більше 30-ти календарних днів з моменту поставки у при йнятій редакції було виключе но;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змістом з обов'язання (неналежне викон ання);

- статтею 611 Цивільного кодек су України встановлено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплата неустойк и;

- відповідно до частин 1, 2 ста тті 549 Цивільного кодексу Укра їни неустойкою (штрафом, пене ю) є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов' язання ; пенею є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошов ого зобов' язання за кожен д ень прострочення виконання;

- відповідно до пункту 8.10 Дог овору поставки у випадку про строчення оплати товару пост ачальник стягує з покупця пе ню в розмірі подвійної облік ової ставки Національного ба нку України від суми несплач еного в строк товару за кожен день прострочення платежу;

- відповідно до частини 6 ста тті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафни х санкцій за прострочення ви конання зобов' язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, к оли зобов' язання мало бути виконано;

- відповідно до частини 1 ста тті 258 Цивільного кодексу Укра їни для окремих видів вимог з аконом може встановлюватися спеціальна позовна давність : скорочена або більш тривала порівняно із загальною позо вною давністю;

- позовна давність застосов ується судом лише за заявою с торони у спорі, зробленою до в инесення ним рішення (частин а 3 статті 267 Цивільного кодекс у України);

- позовна давність в один рі к застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустой ки (штрафу, пені) (пункт 1 частин и 2 статті 258 Цивільного кодекс у України);

- отже, пеня після перерахун ку з урахуванням частини 6 ста тті 232 Господарського кодексу України та застосуванням ск ороченого строку позовної да вності становить 16 847 г рн. 61 коп. (з 23.09.2009р. по 13.03.2010р.);

- статтею 625 Цивільного коде ксу України передбачено, що б оржник не звільняється від в ідповідальності за неможлив ість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов' язаний сплат ити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом;

- таким чином, інфляційні н арахування становлять 1 466 грн . 54 коп. (вересень 2009р. - червень 2010р), а річні після перерахунку - 4 328 грн. 97 коп. (з 14.09.2009р. по 12.07.2010р.).

Що стосується стягнення за боргованості по решті пред' явлених накладних, то суд вва жає за необхідне зазначити н аступне:

- позивачем у якості до казу поставки товару по Дого вору поставки надано наклад ні на суму 83 620 грн. 40 коп., у тому ч ислі від 14.07.2009р. №ЛДЦ-15820 на суму 2 441 грн. 96 коп., від 14.07.2009р . №ЛДЦ-15823 на суму 376 грн. 62 коп., від 14.07.2009р. №ЛДЦ-15825 на суму 635 грн. 96 коп., від 14.07.2009р. №ЛДЦ-15867 на суму 354 грн. 22 коп., від 14.07.2009р. №ЛДЦ -15879 на суму 1 372 грн. 06 коп., від 15.07.2009р. №ЛДЦ-15829 на суму 1551 грн. 42 коп., від 15.07.2009р. №ЛДЦ-15830 на суму 7 714 грн. 98 коп., від 15.07.2009р. №ЛДЦ-15907 на с уму 2 577 грн. 60 коп., від 15.07.2009р. №ЛДЦ-156 58 на суму 325 грн. 20 коп., від 15.07.2009р. №Л ДЦ-15656 на суму 2 520 г рн. 00 коп., від 16.07.2009р. №ЛДЦ-16230 на сум у 770 грн. 67 коп., від 16.07.2009р. №ЛДЦ-16231 на суму 371 грн. 11 коп., від 17.07.2009р. №ЛДЦ- 16422 на суму 1 434 грн. 60 ко п., від 17.07.2009р. №ЛДЦ-16423 на суму 666 грн . 60 коп., від 21.07.2009р. №ЛДЦ-16767 на суму 1 592 грн. 44 коп., від 21.07.2009р. №ЛДЦ-16768 на с уму 1 717 грн. 04 коп., в ід 21.07.2009р. №ЛДЦ-16769 на суму 2 691 грн. 20 к оп., від 21.07.2009р. №ЛДЦ-16770 на суму 1 280 г рн. 58 коп., від 21.07.2009р. №ЛДЦ-16771 на сум у 1 911 грн. 93 коп., від 22.07.2009р. №ЛДЦ-16874 н а суму 1 339 грн. 20 коп., від 22.07.2009р. №ЛД Ц-16875 на суму 951 грн. 00 коп., від 22.07.2009р . №ЛДЦ-16876 на суму 550 г рн. 80 коп., від 22.07.2009р. №ЛДЦ-16877 на сум у 2 268 грн. 60 коп., від 23.07.2009р. №ЛДЦ-17157 н а суму 4 598 грн. 00 коп., від 23.07.2009р. №17162 на суму 12 570 грн. 40 коп., від 23.07.2009р. №Л ДЦ-17403 на суму 266 грн. 81 коп., від 23.07.2009 р. №ЛДЦ-17405 на суму 2 581 грн. 08 коп., ві д 23.07.2009р. №ЛДЦ-17406 на суму 160 грн. 08 коп ., від 24.07.2009р. №ЛДЦ-17536 на суму 2 683 грн . 77 коп., від 28.07.2009р. №17896 на суму 329 грн. 57 коп., від 28.07.2009р. №ЛДЦ-17898 на суму 1 789 грн. 36 коп., від 28.07.2009р. №ЛДЦ -17899 на суму 750 грн. 22 коп., від 28.07.2009р. № ЛДЦ-17900 на суму 1 828 грн . 66 коп., від 28.07.2009р. №ЛДЦ-17901 на суму 41 1 грн. 68 коп., від 29.07.2009р. №ЛДЦ-17912 на су му 150 грн. 00 коп., від 29.07.2009р. №ЛДЦ-179013 н а суму 446 грн. 40 коп., в ід 29.07.2009р. №ЛДЦ-17914 на суму 650 грн. 40 ко п., від 29.07.2009р. №ЛДЦ-17915 на суму 3 207 гр н. 60 коп., від 29.07.2009р. №ЛДЦ-17916 на суму 2 968 грн. 80 коп., від 30.07.2009р. №ЛДЦ-17895 на суму 1 552 грн. 34 коп., від 30.07.2009р. №ЛДЦ-17967 на суму 405 грн. 90 коп. , від 30.07.2009р. №ЛДЦ-18560 на суму 229 грн. 56 коп., від 31.07.2009р. №ЛДЦ -18466 на суму 360 грн. 60 коп., від 31.07.2009р. № ЛДЦ-18467 на суму 548 грн. 40 коп.;

- проте як вбачається з зазначених видаткових накла дних в якості договору, на під ставі якого відбулась постав ка, зазначено договори від 01.06.2 009р. №М-60256, ві д 01.06.2009р. М-60257 та від 01.06.2009р. М-60258;

- відповідно до частини 11 ст атті 1 Закону України „Про бух галтерський облік та фінансо ву звітність в Україні” перв инний документ - документ, як ий містить відомості про го сподарську операцію та підтв ерджує її здійснення;

- відповідно до частин 1,2 стат ті 9 Закону України „Про бухга лтерський облік та фінансову звітність в Україні” підста вою для бухгалтерського облі ку господарських операцій є первинні документи, які фікс ують факти здійснення господ арських операцій; первинні д окументи повинні бути складе ні під час здійснення господ арської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо післ я її закінчення; для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатис я зведені облікові документи ; первинні та зведені обліков і документи можуть бути скла дені на паперових або машинн их носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: - назву документа (форми); - дату і місц е складання; - назву підприємс тва, від імені якого складено документ; - зміст та обсяг гос подарської операції, одиницю виміру господарської операц ії; - посади осіб, відповідальн их за здійснення господарськ ої операції і правильність ї ї оформлення; - особистий підп ис або інші дані, що дають змог у ідентифікувати особу, яка б рала участь у здійсненні гос подарської операції;

- предметом спору у даній сп раві є розрахунки за поставл ену продукцію, а відтак кожна сторона повинна довести вик онання нею зобов' язань викл ючно на підставі відповідних доказів, первинних бухгалте рських документів, які склад аються при передачі продукці ї та її оплаті за господарськ им договором;

- у даному випадку, матеріал и справи містять видаткові н акладні, які є первинними док ументами та за якими відбула ся господарська операція - п оставка товару;

- оскільки поставка товару на суму 83 620 грн. 40 коп. згідно Дог овору поставки від 19.02.2008р. не пі дтверджена первинними докум ентами, оформленими належним чином, тому неможливо вважат и що товар, зазначений у видат кових накладних на суму 83 620 грн. 40 коп., було поставлен о саме відповідно до умов Дог овору поставки від 19.02.2008р., що є п ідставою позову;

- тому вимоги у цій частині п озову є безпідставними та не обґрунтованими.

З урахуванням викладеног о позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати у справі розподіляються між с торонами пропорційно задово леним вимогам.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Мак сіма-2006" (49000, м. Дніпроп етровськ, провул. Людмили Мок ієвської, буд. 20, кв.2; код ЄДРП ОУ 33974608; п/р 26005312063301 у ФАБ „Південний ”, МФО 306458) на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Аляска ЛД" (03680, м. Київ, бульв арІ.Лепсе, 8, корп. 59; код ЄДРПОУ 30 056246; п/р 26007026871911 в КМФ АКБ „Укрсоцба нк”, м. Київ, МФО 322012) 174 400 грн . 94 коп. - заборгованості, 16 847 гр н. 61 коп. - пені, 1 466 грн . 54 коп. - інфляційних нарахув ань, 4 328 грн. 97 коп. - річних, 1 970 грн . 43 коп. - витрати по сплаті дер жавного мита та 163 грн. 49 коп. - в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно д о статті 84 ГПК України,

„14„ грудня 2010р.