Рішення
від 20.12.2007 по справі 26/474
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/474

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  26/474

20.12.07

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Банкомзв'язок»

до      Товариства  з обмеженою відповідальністю «Компанія Каре»

про    стягнення 125 104, 50 грн.

                      Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача              Ляшук О.П. - представник

Від відповідача          не з'явився

          Рішення прийняте 20.12.2007р., оскільки у судовому засіданні 29.11.2007р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 125104, 50 грн. заборгованості за поставлений товар.

          Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав і представник відповідача в судове засідання двічі не з'явився.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:          

          Позивач у відповідності до вимог ст. 180 ГК України поставив відповідачу товар на загальну суму 125 104, 75 грн.

          Станом на 25.09.2007р. відповідач за поставлений товар з позивачем не розрахувався.

          25.09.2007р. позивач направив відповідачу лист з вимогою оплатити заборгованість протягом семи днів з моменту отримання, як це визначено ч. 2 ст. 530 ЦК України , який був залишений  відповідачем без відповіді.

          20.12.2007р. позивач в судовому засіданні подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 123 804, 50 грн. боргу, оскільки відповідач частково розрахувався за поставлений товар.          

          Згідно ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

          Відповідно до п. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.  

          Згідно ч. 2 ст. 692 ЦК України  покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Каре»(04073, м. Київ, просп. Московський, 6а, приміщення магазину «Цифровий світ», код 33750318) на користь Відкритого акціонерного товариства «Банкомзв'язок»(09025, Київська обл., Сквирський район, село Безпечна, вул. Ордаша, 19, код 19353391) 123 804 (сто двадцять три тисячі вісімсот чотири) грн. 50 коп. боргу, 1251 (одна тисяча двісті п'ятдесят одна) грн. 05 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.          

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2007
Оприлюднено11.02.2008
Номер документу1341145
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/474

Рішення від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні