Ухвала
від 10.12.2010 по справі 40/135-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/135-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.10р.

Справа № 40/135-10

За позовом  Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", в особі відокремленого підрозділу "Держнагляд у Дніпровському регіоні", м.Запоріжжя 

до  Приватного підприємства "Євростиль", м.Кривий Ріг 

про стягнення 38600 грн. 00 коп.

            

Суддя  Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 30.11.10р. було вирішено стягнути з Приватного підприємства "Євростиль", (50002, м.Кривий Ріг, вул.Пушкінська, 2, п/р 26005315298001 у Криворізькій філії КБ „Приватбанк”, МФО 305750, ЄДРПОУ 31124149) на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держнагляд у Дніпровському регіоні", (69041, м.Запоріжжя, вул.Генераторна, 5, п/р 26003301163664 у ЗЦВ ПІБ, МФО 313355, ЄДРПОУ 34190764) 38600 грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів, 386 грн. 00 коп. -  державного мита, 236 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       10.12.10р. від Позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду від 30.11.10р., в адресі Відповідача, оскільки Позивачем невірно зазначено в позовній заяві  вул.Пушкінська, 2, тоді як необхідно зазначити вул.Пушкіна, 2.   

       Відповідно до ст.89 господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.  

         На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Позивача та виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 30.11.10р.

         Керуючись ст.ст.86, 89 господарського процесуального кодексу України,  

УХВАЛИВ:

       Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду від 30.11.10р. в адресі Відповідача - Приватного підприємства "Євростиль" вказавши: 50002, м.Кривий Ріг, вул.Пушкіна, 2.

Суддя

О.І. Красота

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13411875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/135-10

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Судовий наказ від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Рішення від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні