Рішення

від 13.12.2007 по справі 26/494

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/494

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 справа №  26/494

13.12.07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДА –СІСТЕМ»

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю “Акварель -прінт”

про    стягнення 9765 грн.

                      Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача              Дитинчук В.М. - представник

Від відповідача          не з'явився

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 9765,00  грн. боргу.

          Представник відповідача відзив на позовну заяву суду не надав, і                 в судове засідання не з'явився

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          25.05.2006р. позивач відвантажив відповідачу товар згідно видаткової накладної № РН-0000095 від 25.05.2006р., відповідно до якої була передбачена умова  продажу –попередня оплата, однак термін виконання зобов'язання щодо оплати не був встановлений.

          Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання, термін  виконання якого не встановлений, підлягає виконанню боржником  у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

          01.10.2007р. позивач направив відповідачу вимогу за вих. № 01/10-02  про оплату заборгованості за поставлений товар, згідно видаткової накладної № РН -0000095 від 25.05.2006р. в сумі 9765 грн. до 09.10.2007р.

          Відповідач за поставлений товар у встановлений строк з позивачем не розрахувався.

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.                          (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акварель –прінт»(04215, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 24-А, 31514646) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДА- СІСТЕМ»(04209, м. Київ,                        вул. Лебединська, 3б, к.7; 08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Соснова, 10, кв. 84, код 32380103) 9765 (дев'ять тисяч сімсот шістдесят п'ять) грн. боргу, 102 (сто дві) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

СуддяВ.І.Пінчук