18/237-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.12.10р.
Справа № 18/237-10
За позовом Комунального житлового підприємства №13, м. Кривий Ріг
до Управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Довгинцівської районної в
м. Кривий Ріг ради, м. Кривий Ріг
про стягнення 39 813,83 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Бучковська Г.І. дов. 14.12.2010 р.
Сметана О.Є. дов. 01.11.2010 р.
від відповідача: Карамушка І.Ю. дов.02.11.2010 р.
Москаленко Н.В. дов. від 10.10.2010 р.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне житлове підприємство № 13 звернулося до господарського суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в м. Кривий Ріг ради про стягнення 38 616,41грн. компенсації за надані пільговій категорії населення житлово-комунальні послуги.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що за договорами від 18.01.2008 року та від 14.01.2009 року відповідач має заборгованість з компенсації пільг населенню за житлово-комунальні послуги за грудень 2008 року та січень 2009 року в сумі 38 616,41 грн.
Відповідач позов не визнає, зазначає, що заборгованість сплатив в повному обсязі.
По справі оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2008 року та 14 січня 2009 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (платник) були укладені договори на фінансування субсидій населенню, за якими позивач зобов"язався надавати житлово-комунальні послуги населенню, а відповідач - фінансувати субсидії, пов"язані зі споживанням житлово-комунальних послуг населенню, що має відповідні субсидії (п. 1.2. договору).
Відповідно до п.п. 2.1.1, 2.2.1 та 2.2.3 договорів постачальник зобов"язався реалізувати в 2008-2009 роках житлово-комунальні послуги населенню, що має субсидії, в обсязі, відповідному сумі коштів, передбачених платником у кошторисах доходів і видатків на фінансування цих субсидій, а платник передбачати у своєму бюджеті в необхідних обсягах кошти, які будуть спрямовані на фінансування субсидій, пов"язаних з споживанням житлово-комунальних послуг населенням та здійснювати перерахування коштів, передбачених на фінансування субсидій, які відповідають витратам постачальника, пов"язаних з наданням житлово-комунальних послуг населенню, що має відповідні субсидії по мірі їх надходження.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з компенсації пільг за надані пільговій категорії населення житлово-комунальні послуги за грудень 2008 року та січень 2009 року
Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Як вбачається із актів звірки, підписаних сторонами, заборгованість на фінансування субсидій, пов"язаних з споживанням житлово-комунальних послуг населенням (квартплата, водопостачання і водовідведення) згідно показників обліку по наданих послугах по загальному фонду за затвердженими тарифами і цінами споживання , які передбачені кошторисом доходів і видатків на грудень 2008 року та січень 2009 року, складають 24 651,18 грн., які відповідач у березні 2009 року сплатив у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 40 та 41 від 23.03.2009 року.
Отже, позивач не довів заборгованість відповідача з фінансування субсидій, пов"язаних з споживанням житлово-комунальних послуг населенням у грудні 2008 року та у січні 2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позивачу в позові відмовити.
Суддя
В.І. Петрова
Повне рішення складено 20.12.2010 року
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 13412626 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні