Постанова

від 14.03.2011 по справі 18/237-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/237-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2011 року                                                                        Справа №  18/237-10

           Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Чимбар Л.О., Прокопенко А.Є.

секретар судового засідання: Савін В.Ю.   

за участю представників сторін:

представник позивача: Бобченко А.Є.

представники відповідача: Титаренко І.Г., Карамушка І.Ю.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу комунального житлового підприємства №13 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 року у справі №18/237-10

за позовом  комунального житлового підприємства №13,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, м. Кривий Ріг  Дніпропетровської області 

про стягнення 39 813 грн. 83 коп,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2010 р. комунальне житлове підприємство №13 звернулося в господарський суду Дніпропетровської області до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради з позовом про стягнення компенсації за надані пільговій категорії населення житлово-комунадьних послуг у сумі 39 813 грн. 84 коп. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем заборговано позивачу виплату компенсації за пільги, надані населенню в грудні 2008 р. – січні 2009р. (а.с. 2-4 том 1).

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що згідно актів звірки розрахунків за грудень 2008 р. та січень 2009 р.  заборгованість перед комунальним житловим підприємством №13 складала відповідно 7 664 грн. 30 коп. і 16 986 грн. 88 коп, яка була погашена відповідачем, що підтверджується платіжними дорученнями № 40 і № 41 від 23.03.2009 р. (а.с. 74-76 том 2).

01.12.2010 р. позивач зменшив позовні вимоги і просив стягнути борг у сумі  38 616 грн. 41 коп. (а.с. 89-90 том2).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 р. (суддя Петрова В.І.) позивачу в позові відмовлено з тих підстав, що останній не довів заборгованість відповідача з фінансування субсидій, пов'язаних з споживанням житлово-комунальних послуг населенням у грудні 2008 р. та січні 2009 р. (а.с. 109-111 том 2).

14.01.2011 р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом порушено провадження за апеляційною скаргою комунального житлового підприємства, у якій ставилось питання про скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 р. та прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог. В обґрунтування скарги зроблено посилання на порушення норм матеріального та процесуального права, зокрема:

–          в акті звірки на 01.02.2009 р. сторони узгодили заборгованість по відшкодуванню квартплати у сумі 37 233 грн. 05 коп. та водопостачання і водовідведення у сумі 2 580 грн. 78 коп.;

–          суд не надав доказам позивача жодної правової оцінки, чим порушив статті 4-2, 4-3, 43 ГПК України (а.с. 3-6 том 3).

 Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Як встановили господарські суди першої та апеляційної інстанцій, для забезпечення виконання державного бюджету України Кабінет Міністрів України, починаючи з 2001 року, щорічно затверджує Порядок перерахування субвенцій на фінансування пільг і субсидій на оплату енергоносіїв, житлово-комунальних послуг, твердого палива та скрапленого газу, послуг зв'язку та компенсацій на пільговий проїзд, який визначає механізм перерахування субвенцій на оплату електроенергії, природного газу, послуг тепло –водопостачання і водовідведення, квартирної плати.

Суди першої та апеляційної інстанції також встановили, що на виконання вказаних Порядків 18.01.2008 р. та 14.01.2009 р. між комунально-житловим підприємством №13 (постачальник) та управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради (платник) були укладені договори на фінансування субсидій населенню, за пунктами 1.2 яких позивач зобов'язався надавати житлово-комунальні послуги населенню, а відповідач –фінансувати субсидії, пов'язані із споживанням житлово-комунальних послуг населенню, що має відповідні субсидії. Крім того, сторонами складалися зведені акти звірки погашення кредиторської заборгованості підприємству за квартплату та водопостачання і водовідведення по пільгах та субсидіях за рахунок субвенцій.

Так, згідно актів звірення розрахунків сторони узгодили, що на 01.01.2008 року борг управління праці та соціального захисту населення комунальному житловому підприємству №13 по субсидіям населенню за квартплату складає 6 219 грн.36 коп, та за водопостачання і водовідведення –1 444 грн.84 коп, а заборгованість на 05.03.2009 р. по субсидіям населенню за квартплату складає 19 631грн. 57 коп, а за водопостачання і водовідведення –5 019грн.61коп. (а.с.78-81 том 2).

Платіжними дорученнями № 40 та № 41 від 23.03.2009 р. відповідач погасив борг у сумі 19 631грн.57коп. та 5 019грн.61коп. (а.с. 84 том 2).

З 01.02.2009 р. позивач житлово-комунальні послуги населенню не надає.

Таким чином, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду вважає, що господарський суд Дніпропетровської області обґрунтовано відмовив комунальному житловому підприємству №13 у задоволенні позовних вимог у стягненні компенсації за надані житлово-комунальні послуги пільговій категорії населення у сумі 39 813 грн.83 коп.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

         Апеляційну скаргу комунального житлового підприємства №13 –залишити без задоволення.

         Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 р. у справі  № 18/237-10 –залишити без змін.

         Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України на протязі 20 днів.

Головуючий суддя          Л.В. Чоха

Судді          А.Є. Прокопенко

                    Л.О. Чимбар

Повний текст постанови складено 21.03.2011 р.