Рішення

від 17.12.2010 по справі 40/152-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.10р. Справа № 40/152-10

За позовом Прокурора Ц ентрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровсь кої області в інтересах держ ави в особі позивача 1 Криворі зької міської ради, м.Кривий Р іг в особі позивача 2 Комуналь ного підприємства теплових м ереж "Криворіжтепломережа", м .Кривий Ріг

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності-фізичної осо би ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення 1807 грн. 48 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від прокурора: Кутузова В .О. посв.№187;

Від позивача -1: не з'явився;

Від позивача -2: Веркалець С.Д. - дов. №1122 від 02.03.09р.;

Від відповідача: не з'явивс я;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально- Міського району м.Кривого Ро гу Дніпропетровської област і в інтересах держави в особі позивача 1 Криворізької місь кої ради та позивача 2 Комунал ьного підприємства теплових мереж "Криворіжтеполомережа " звернулися до господарсько го суду з позовом до Суб'єкта п ідприємницької діяльності-ф ізичної особи ОСОБА_1 (дал і-Відповідач) про стягнення з аборгованості в сумі 1475грн.98 ко п., суму 29 грн. 39 коп. - пені, 238 грн. 47 к оп. - інфляційних витрат, 63 грн. 64 коп. - 3 % річних та судові витра ти.

Прокурор позовні вим оги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Позивач 1 у судове засідан ня не з'явився. Пояснення та до кументи витребувані ухвалам и господарського суду, до суд у не надав. Клопотання про від кладення розгляду спору та п исьмові пояснення причин так ої неявки на адресу суду не на дходило.

Представник Позива ча 2 в судовому засіданні 16.12.10 ро ку підтримав позовні вимоги Прокурора.

Відповідач подав відзив н а позов, в якому позовні вимог и Прокурора визнає, а також пр осить зменшити розмір штрафн их санкцій, у зв' язку з тяжки м фінансовим становищем та р озглянути справу без участі представника.

Суд вважає можливим розг лянути справу за відсутності представника Позивач 1, Відп овідача, так як в матеріалах справи наявні документи необ хідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтов аного рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснен ня технічної фіксації судово го процесу сторонами не пода валось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголош ено вступну та резолютивну ч астини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення Прокурора, Позивача 2, оцінив ши надані докази в їх сукупно сті, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2003р. між Комунальним під приємством теплових мереж "К риворіжтепломережа" (постача льник) та Суб'єктом підприємн ицької діяльності-фізичною о собою ОСОБА_1 (споживач), ук ладено договір №4161 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячо го водопостачання та пару (да лі - Договір), відповідно до п . 1.1. якого постачальник постач ає споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води на пот реби опалення, вентиляції, га рячого водопостачання та у в игляді пару на технологічні потреби, а споживач оплачує о триману теплову енергію за в становленими тарифами (цінам и) в строки, передбачені цим до говором.

Договір діє з 25.11.2003р. по 31.12.2004р. та вважається щороку продовжен им, якщо за місяць до закінчен ня строку не буде заяви одніє ї із сторін про відмову від До говору чи про його перегляд (п . 6.1 Договору).

Згідно пункту 1.3 Договору по стачальник постачає спожива чу теплову енергію на об' єк ти вказані в таблиці №1, 2. Оплат а здійснюється з моменту вка заного періоду дії Договору.

Облік споживання теплової енергії здійснюється на під ставі приладів обліку або ро зрахунковим способом при їх відсутності (п. 2.1 Договору).

Відповідно до пункту 4.1. Дого вору користування тепловою е нергією допускається тільки на підставі Договору між пос тачальником та споживачем. Н евід' ємною частиною Догово ру є додатки (таблиця № 1 та № 2, а кти меж розділу).

Тарифи теплової енергії пе редбачені рішеннями виконав чого комітету Криворізької м іської ради Дніпропетровськ ої області від 08.04.2009р. № 110 „Про за твердження тарифів на послуг и водо- тпеопостачання в міст і Кривому Розі для групи і нших споживачів” - №45 від 29.01.07р ., - 270 Гкал, №53 від 16.01.08р. - 320 Гкал, №66 в ід 13.02.08р. - 365 Гкал, №584 від 13.08.08р. - 395 1 Гкал, №110 від 08.04.09р. - 605 грн. за 1 Гкал .

Відповідно до пункту 3.1, 3.3 Дог овору оплата за поставлену т еплову енергію здійснюється споживачем щомісяця самості йно в грошовій формі векселя ми, взаємозаліками. Форма опл ати попередньо погоджується перед кожним платежем. Спожи вач здійснює оплату передопл ату в грошовій формі, в розмір і 50 % місячного споживання в ст рок до 25 числа кожного місяця (РИК від 08.11.2000р. №885).

Позивач зазначає, що між ним та відповідачем тривають до говірні відносини, свої дого вірні зобов' язання щодо пос тачання теплової енергії поз ивач виконав у спірний періо д належним чином, однак відпо відач не розрахувався за спо житу теплову енергію з листо пада 2007 року - квітенть 2010 року та має заборгованість.

Стаття 526 ЦК України встанов лює вимогу щодо виконання зо бов' язань належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а. Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

З огляду на умови Договору щ одо строку оплати поставлено ї теплової енергії, строк опл ати теплової енергії є таким , що настав.

Матеріали справи містять т акож рахунки-фактури, вистав лені позивачем відповідачу н а оплату спожитої теплової е нергії у спірному періоді, та докази їх направлення відпо відачу.

Відповідач частково оплат ив суму основного боргу за от риману енергію у спірному пе ріоді: 19.08.10р. - 242 грн. 00 коп., 19.08.10р. 181 г рн. 50 коп., 19.11.10р. - 1052 грн. 48 коп. всьо го сплачено 1475 грн. 98 коп., що під тверджується довідкою Комун ального підприємства теплов их мереж "Криворіжтепломереж а" від 15.12.10р.

За наведеного, є не правовір ними та не підлягають задово ленню позовні вимоги про стя гнення з Відповідача на кори сть Позивача суми основного боргу в розмірі 423 грн. 50 коп., оск ільки грошові кошти сплачені Відповідачем 19.08.10р., тобто до по дачі позовної заяви до суду.

В частині суми боргу в розмі рі 1052 грн. 48 коп. провадження по с праві підлягає припиненню, о скільки грошові кошти сплаче но після подачі позовної зая ви до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК Укра їни виконання зобов' язання може забезпечуватися неусто йкою. Виконання зобов' язанн я забезпечується, якщо це вст ановлено договором або закон ом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Відповідно до п. 3.2 Договору з а несвоєчасну оплату за тепл ову енергію споживачем зі сп ливом 14 днів рахунку з дня отр имання рахунку Постачальник а, Споживач сплачує пеню в роз мірі 1,0 % за кожен день простроч ення від загальної суми забо ргованості, але не більше под війної облікової ставки НБУ.

Оскільки порушення строку оплати поставленої теплової енергії має місце, є правомір ними та підлягають задоволен ню позовні вимоги про стягне ння з відповідача на користь позивача пені, розрахованої від суми основного боргу, що с клалася у зв' язку з неоплат ою спожитої теплової енергії , у сумі 29 грн. 39 коп.

Пеня, що підлягає стягненню , розрахована з урахуванням в имог ч. 6 ст. 232 ГК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення вик онання грошового зобов' яза ння має місце, є правомірними та підлягають задоволенню п озовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Поз ивача суми від інфляції, розр ахованої з застосуванням інд ексів на суму боргу, в розмірі 238 грн. 47 коп. та 3% річних, розрах ованих від суми основного бо ргу у сумі 63 грн. 64 коп.

Отже, позовні вимоги підляг ають задоволенню частково в сумі 29 грн. 39 коп. - пені, 238 грн. 47 ко п. - інфляційних витрат, 63 грн. 64 к оп. - 3 % річних та судові витрати .

В частині основного боргу в розмірі 423 грн. 50 коп. відмовити .

В частині суми основного бо ргу в розмірі 1052 грн. 48 коп. прова дження по справі підлягає пр ипиненню у відповідності до вимог п.1-1 ст.80 господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Відповідно до ст.49 ГПК Укр аїни судові витрати по справ і покладаються на сторони пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, п.1-1 ст.80, 82-85, 116, 117 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з Суб'єкта під приємницької діяльності-фіз ичної особи ОСОБА_1, (50086, АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1) на користь Ком унального підприємства тепл ових мереж "Криворіжтеполоме режа", (50000, м.Кривий Ріг, пров.Деж ньова, 9, р/р 2600412245 ДФ ВАТ АБ „Ук ргазбанк”, МФО 305448, код ЄДРПОУ 033 42184) суму 29 грн. 39 коп. - пені, 238 грн. 47 коп. - інфляційних ви трат, 63 грн. 64 коп. - 3 % річних .

Стягнути з Суб'єкта підп риємницької діяльності-фізи чної особи ОСОБА_1, (50086, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) в доход Державн ого бюджету України в особі у правління Державного казнач ейства у Жовтневому районі м . Дніпропетровська Головного управління державного казна чейства України у Дніпропетр овській області (49027, м. Дніпроп етровськ, пл. Шевченка, 7, рахун ок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровс ькій області, код ЄДРПОУ 24246786, МФ О 805012) суму 78 грн. 10 коп. - держ авного мита.

Стягнути з Суб'єкта підп риємницької діяльності-фізи чної особи ОСОБА_1, (50086, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) в доход Державн ого бюджету України в особі у правління Державного казнач ейства у Жовтневому районі м . Дніпропетровська Головного управління державного казна чейства України у Дніпропетр овській області (49027, м. Дніпроп етровськ, пл. Шевченка, 7, рахун ок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровс ькій області, код ЄДРПОУ 24246786, МФ О 805012) 180 грн. 70 коп. - витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу.

В частині суми 423 грн. 50 ко п. відмовити.

В частині суми 1052 грн. 48 к оп. провадження по справі при пинити.

Накази видати після на брання судовим рішенням зако нної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

17.12.2010 року